胶片老镜！---闲谈你摄影经历作品的乐趣。 125页新上12广州车展... [复制链接]

原帖由 m.peng 于 2011-11-22 8:19:00 发表
张兄的宠物模特儿“金毛”非常合作，给你“任影唔嬲”，也可试试用不同的角度来拍摄的。“守株待兔”这个成语都给你改写了，哈哈！西德老镜的确很好，值得拥有和收藏啊！

原帖由 m.peng 于 2011-11-22 8:49:00 发表
回张兄：98年一行4人到青海湖採风，环绕青海湖一周也花了8天的时间，路途比较艰辛与癫颇，我携带了2台135片机是nikon F90x和F100前往，镜头也是原厂的镜头，所用胶片有正片和负片，同行的影友就用了中片幅的mamiya 645pro器材拍摄，我也是那个时候才开始中了中片幅机的毒，至2001年自己也入了一台玩玩。继续放青海湖胶片的毒，还附上当时的“近照”一张，大家别见笑啊，呵呵.....

原帖由 革命书店 于 2011-11-22 16:19:00 发表
我用老掉牙的SONY717拍的，中山兄觉得如何？

原帖由 zhongls 于 2011-11-22 16:41:00 发表
看来在168谈摄影比较困难，图片要缩至100K以下才能上传，片子基本废了。

原帖由 Dr kuang 于 2011-11-23 15:42:00 发表

原帖由 中山张 于 2011-11-21 16:00:00 发表 原帖由 Dr kuang 于 2011-11-20 23:51:00 发表 HFT1.4三剑客已见到两位，这里补张今年用50/1.4拍的并蒂莲。 KODAK100VS 请问：两支镜的成像差别有多大，除了光圈外最主要是那些 方面差别最大？ 您这张荷花拍得不错，请问是用什么相机拍的？

相机是最渣的塑料EOS胶片机，手动测光，胶片时代成像更多取决于镜头和底片，机身影响如果不是一些特定场合不是很大。
50/1.4是弱光优化，两个头在2.8之后光圈表现差别不大，而且50/1.4在EOS全幅机上会打板，50/1.8虽也打板，但不是后组玻璃打板而是护镜筒打板，稍加改装即可解决。

原帖由 Willson 于 2011-11-23 15:49:00 发表
两支镜头用途本来就不一样了，用60微拍茶壶紫砂泥的质感都不一样了。