试听东方之声E.sound CD-E5参考级白金版CD机，欧博CD18HD（AYRE ... [复制链接]

原帖由 micro 于 2011-10-18 9:34:00 发表
[quote] 原帖由 Willson 于 2011-10-17 9:47:00 发表
经过几天的煲机今天正式开始试听。经过播放不同的音乐，包括小提琴，钢琴，人声，鼓，交响乐，中乐，爵士乐，进行轮番试听。得出以下听感结果。
CD18HD的一开声已经明显地与E5白金版是不同风格的两个设计，从声音中可以感受到设计师的调声取向，CD18HD是追求一种模拟的感觉，其声音重心偏向于中下段，

原帖由 kkhuang 于 2011-10-18 13:17:00 发表
Wilson版主，我认为这个测评，还不够全面，如能和你以前测评过的德国SL cd机，以及你现在用的cd机一起比较就更好，还有这台东方之声，卖18000人民币，出口到国外只怕上三千欧元以上吧，如能和进口的三万左右的进口机比比，就更有说服力了。

原帖由 Y.J.Feng.Presid 于 2011-10-26 21:23:00 发表
从读取信息的角度来讲，个人理解没有什么不同。从物理结构的角度来讲，CD-PRO的透过率和精确度更好（当然代价也不小）。关键是信息的后期处理，否则转盘再好也体现不出它的优势！

原帖由 Y.J.Feng.Presid 于 2011-10-27 0:11:00 发表
全平衡电路元器件的使用是要配对的，否则会影响波形的对称。我在这里讲的后期处理指的是光头拾取信号以后的处理，不是简单经伺服系统-DAC-滤波器-模拟放大处理。

（TCCO），能够产生极低的抖动只有2ppm。

原帖由 Y.J.Feng.Presid 于 2011-10-27 10:18:00 发表
在这里我只能简单就自己的感受说一下，电路的芯片厂家已提供应用电路不需要去开发，主要是我们在应用的时候级间如何合理的配合，使传输处于最佳状态，同时我们在伺服电路后加入了抖动消除、整形电路、时钟分配等措施；处理不好当然会影响时钟的稳定性和精确度，数模转换的质量也会受影响，也直接影响声音的细节、轮廓、丰满度等的音质评价。

原帖由 阿胆 于 2011-11-10 0:49:00 发表
river兄的对万元价位的要求也是合理的，但是万元左右能达到上述效果的机种确实不多的！其实传神也一直努力用更低的成本做成更高性能的音源，最开始就是用带解码的胆机实现音源的最佳性价比，后期就开发出性价比非常高的A1CD，产量只有200台，一销而空，接着开发出A2，无奈所用的接收芯片(PDM100)居然没有货，结果只做了一台样机，用的解码芯片是BB1704X2（此机第一时间已经交到昆明时光车间，估计已