168挺有意思！----------浅议网上交流 【谢绝“老... [复制链接]

兄弟，我不信他不行啊，他在器材搭配上给我的建议使我省下好几十万了，而且我在上海按他的发来的线路图接上去听了，都是用的随机管。

我们不是科学家和专业工作者但可假舟；声学方面可以请教专家，按他设计布局装修房间后再做局部调整；器材方面走出去多听、多看记住他们声音特征和固有特性；音乐基础原理可以听现场、阅读相关资料，凡此等等，人生苦短，能听完5000张唱片已经不容易了；我们应该清楚自己要的是什么；谢谢！

我有位好朋友，家里有一套价值贰佰万元器材放着不听，成天捣鼓二手市场几千元的器材，我劝业也没用；这就是迷失方向的一种。

回先生我在网上不好明说，我用现役两台后级桥接您知道把什么后级给干掉了？那是放在别墅里的后级啊！为何？设计师是专家，人家不会把他当初设计和试验搭配的结果告诉我们，否则同类产品卖给谁去呢？我们不联系人家与之沟通，信息渠道更说不上了。

谢谢先生回复，可能他就是这样想的，还是观念不同使然。

老哥说的正确，不同民族、各个作曲家肯定有其鲜明的音乐文化和独特的音乐语汇；器材之声也是如此，就看烧友们如何选择和搭配了；谢谢。

回先生，这个方法我的老师起初也是担心的；我说这是老外告知的，不管输赢试一下，不到黄河心不死；结果搬来插上跟机关，一下子方方正正的舞台感就展现了，原来担心的声音变粗恰恰相反是比一台更细腻了，多乐器和声时泛音是井然有序的展开，这是在所有器材不变条件下而且那套梦寐以求的后级在场情况下进行的类比，好了不能多说了，事情就这样的；当然声音这东西需根据个人口味而论；谢谢。

老哥，我来和一句，中国书画艺术中讲究：疏能行马，密不透风；目的就是形成无限的空间感和对比；怀素、王铎的狂草单个字体再斜，但是拿把尺在纵轴线量一下便知几乎是直线，子曰：“。。。从心所欲不逾矩。”

张先生好，我看了汉密尔顿器材搭配，敬佩于搞技术的人将乐感放在首位，值得去听一听；谢谢。

被你如此一说，我想去找张片子看一下，聘我的“金耳朵”听一下“哦，也！”声音，再不行就出去打个“牙签”，呵呵。。。总结得太好了。