168挺有意思！----------浅议网上交流 【谢绝“老... [复制链接]

原帖由 我爱LP 于 2011-10-5 22:29:00 发表
八爷说到哪去了，两位都是尊敬的朋友嘛。

原帖由 consequence 于 2011-10-5 20:50:00 发表

原帖由 阿杰 于 2011-10-5 18:32:00 发表 对! 任何的音响系统,只要唱片的信息不丢失太多的话,都会有音场. 沿着两只音箱的中轴线向前走,只要中间不发虚,肯定会听到的.

信息量是一方面,作为HIFI系统,准确挖掘唱片的信息并将其尽可能不失真地再现是HIFI系统最核心的职责. 对于音场而言,应该讲对于正确的音场而言,相位的准确性是极其重要的,在个人看来,比起信息量也许更重要些 .若大家听听目前很多高解数码音源,其信息量远比一般CD丰富,但音场(包括定位)却很不令人满意.

原帖由 松香味 于 2011-10-5 22:38:00 发表
正确！！
现在玩黑胶系统，就说说黑胶相关的例子。细小的唱针，可获得更多的信息量。相对而言较粗的唱针，获取的信息量就会少些。这已经成为共识，也是事实。
尽管它们存在信息量的差别，但是，当它们同时播放一张全新的黑胶唱片时，它们表现反映出来的声场声像却是基本一样的，只是声音的质感及其密度感等其他方面会有较明显的差别。这说明尽管它们获取的信息量大小不同，只要相位失真情况基本一样，声场声像还原的程度水平就基本一样。【注明】这里强调用“全新的”唱片对比，是因为存在明显磨损的唱片用较粗的唱针播放时就会出现相对更明显的相位失真，而用细小的唱针播放时相位失真的情况却会明显好很多，这个结果容易误导为：信息量多声场声像就会更好！在显然是不对的。  

原帖由 我爱LP 于 2011-10-5 23:14:00 发表
讲到信息量、音场这些元素，我发觉其实很多烧友都不怎么看重。记得高盈有一档卖西电等古董器材，用几瓦的古董胆机推一对硕大无朋的古董号角喇叭，足有4-5个电冰箱的宽度，高度就直顶到天花板了，店主经常用一些6-70年代国外流行来示范，声音嘛无疑是挺讨好耳朵的，特别是中低频，就是嘴型大得有点过分，有次我要求店主播只古典的CD来听听，结果当然是不怎么样了，神马信息量、音场都是浮云。不过这家店的生意却不差，而且

原帖由 Dr kuang 于 2011-10-5 23:17:00 发表
对楼上松香味大侠关于信息量和音场关系不大的说法举双手反对。
我自己实际的经验是：当一套器材（包括声学空间，摆位，器材搭配）设置达到比较准确的状态时，音源信息量的变化对音场的改变立竿见影。不要说换唱头影响这么严重的改变，只是更换一对声源到前级的讯号线，音场就已经会有极大的变化了。

原帖由 cj 于 2011-10-5 23:37:00 发表
就唱针尺寸而言，信息量多数服从唱头价格

原帖由 Dr kuang 于 2011-10-5 23:17:00 发表
对楼上松香味大侠关于信息量和音场关系不大的说法举双手反对。
我自己实际的经验是：当一套器材（包括声学空间，摆位，器材搭配）设置达到比较准确的状态时，音源信息量的变化对音场的改变立竿见影。不要说换唱头影响这么严重的改变，只是更换一对声源到前级的讯号线，音场就已经会有极大的变化了。