发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

新玩具Reed 2P唱臂 [复制链接]

21#

回复 48# 黑胶小屋 的帖子

装LINN12没问题,但3Q就不一定行了。价格比B44差不多。
TOP
22#

回复 49# weiying 的帖子

不是不喜欢,而是不知道要等多久,有现成的先弄过来再说。
TOP
23#

回复 53# shotchen 的帖子

俺那手艺自娱自乐还马虎,确实见不得人的,极品更是说不得,就觉得性价比还可以吧。
TOP
24#

国庆陪小孩出去玩了几天,回来继续摆弄这根唱臂。
有些网友问我这根臂的声音特点、搭配等问题,所以我又将光悦的玫瑰木唱头也装上去听了一天。
2P唱臂是传统的十字轴承结构,静态平衡(可以看看一楼的图片),VTA可以边听边调。
声音特点:首先是极度的中性、极度自然,可以感觉到声音完全没有压抑、没有限制,声音就原原本本的重现到你面前,信息量非常丰富,以前常听烧友又修毛边的说法,通过2P臂终于体会到,修毛边不是将声音修饰,也不是将声音变圆变厚,而是将之前欠缺的信息、细节填满了,因此声音变得流畅自然。其次是声音非常全面,很多器材因为各种原因在声音的表现上都有一定的妥协,比如分析力加强了但会牺牲声音的厚度、驱动力增加了音质会变粗等,但2P臂完全可以说是没有妥协。
搭配方面,从搭配光悦唱头的情况来看,对比FR64S唱臂,提升仍然明显,特别是连低频的冲击力也更好,本来FR是动态平衡臂,低频的层次感和冲击力应该是非静态平衡臂可比的,这个结果是真想不到的。但总体来说提升的幅度没有搭配蜂鸟头般大。2P臂的最大有效质量为12克,因此我觉得除非像SPU那样的重头,搭配2P臂应该都没有什么问题,当然,如能搭配分析力较高的唱头效果会更好。
目前国内Reed臂的用家应该极少,也希望有用家交流下心得吧。
TOP
25#

是鸡翅木,reed的臂管有5种木料可选的,看看原厂网页:
http://www.reed.lt/research/58-wood-vs-the-rest-testing-armtube-material
TOP
26#

回复 59# gsg168 的帖子

按厂家的测试结果,不同材质的臂管是有不同的频率响应,但哪个最适合自己,还是直接问厂家好一点。厂家的回复是非常专业的,当初看上Reed臂也是因为厂家的专业态度。
TOP
27#

回复 63# 初爱黑胶 的帖子

163兄说得没错,好东西都不会便宜,特别是和黑胶有关的东西。如果选低一点的配置,也可能在2W左右搞得掂。
邓兄你新上那根高度风臂,其实主要是为了玩SPU的,你要么退货要么就上个SPU吧。
TOP
28#

回复 69# zy2017 的帖子

这个唱臂不像传统唱臂般需要开孔的,臂线是从唱头穿过臂管一直出接一对RCA端子直入唱放,只需要在合适的位置上钻3个螺丝安装孔就可以了。
TOP
29#

自上而下是巴西苏木、黄檀木、鸡翅木、金钟柏,最后一种就搞不清了。
TOP
30#

臂没什么可煲吧,不过臂线倒是需要时间煲的,其实最需要煲的是人。
TOP
31#

回复 81# ast654321 的帖子

Hoffman规尺的算法有他的理论依据,但原厂给出来的数据当然也有理论依据:http://www.reed.lt/about
我的意见还是按原厂的数据安装,才能发挥出唱臂和唱头的最大效率吧。
TOP
32#

大草曾经说过:玩黑胶咩嘢都系假,最紧要系看说明书,按足说明书指示就包冇错。其次,有两样嘢系必须的,第一系有时间,第二系有心机。我觉得还需加多句:第三要有钱。
TOP
发新话题 回复该主题