经过四年的努力，基本升级完成现在的配置。 [复制链接]

恭喜楼主360升级成360，终于修成正果！

其实我觉得摆位才是你的根本问题 先搞好基础吧 一步步来 反正也不花钱 保守估计能起码提高20%

原帖由 laozhao 于 2013-4-21 10:12:00 发表 恭喜楼主360升级成360，终于修成正果！

谢谢！

原帖由 Peterlo2011 于 2013-4-22 3:21:00 发表 其实我觉得摆位才是你的根本问题 先搞好基础吧 一步步来 反正也不花钱 保守估计能起码提高20%

有道理，正在逐步实施。

入手日本高丘TAOC PTS-G音箱脚垫，音质改善，听感分享（转帖）
http://blog.sina.com.cn/s/blog_40f078a90100nw87.html
接下来，我来详细谈一下听感。

承载我的音箱的地板是硬质的斯米克瓷砖，而非木质地板。

PTS-G脚垫加入后：

1三频的线条明显更加凝聚。高频延伸时的些许毛边与发虚现象完全根治。小提琴拉起来，细腻如丝，实实在在感受到绸缎般的质感。原来些许发亮发硬的感觉完全不见了。中频更加致密，如果说，原来的人声线条中间还不够密，那么，加入脚垫后，人声变得非常饱满，而且，中气十足，富有精神与感情。低频的改善很明显，能够将原本有些散的低频聚集起来，而且，往下深潜，低频的波涛般的振动轮廓清晰可闻。



2声场更加宽阔，由于声音凝聚了，结像自然变精准了，能够明显感到录音中来自音箱外侧的乐器声音如同针尖般精确浮现在空气中的确定位置。



3中间结像非常稳固。在不加脚垫时，可以听到声音结像有往上飘的倾向，表现在闭上双眼后，高频段往上飘散，中频段有些空虚，下盘有些不稳。而加上脚垫后，再闭上双眼，很明显高频不飘了，很稳定。而原本发空的中盘能量被加强，导致正面有很明晰的全景感，仿佛在双声道喇叭的中间再加了一只喇叭。



4低频弹性：PTS-G脚垫能够大幅增加低频弹性。低频不仅凝聚，而且，有皮球般的弹性，使得整体声音有更加跃动的感觉，聆听摇滚乐或是爵士乐能够感到澎湃的低频表现。以至于拿掉脚垫后，会感到低频变得些许平面化。



可以很明确地得出结论，避震，对于音箱来说真是太重要了。消除转化振动，使得音箱能够尽可能地做往复活塞运动，才能得到更加精准的美妙的声音。强烈建议各位玩音箱，尤其是书架箱的朋友，一定要为自己的音箱加一款适合的脚垫，你一定会有意想不到的收获。如果你的系统声音干硬，高频刺耳，低频又觉得下潜不足，结像有些发虚，那么，我可以肯定，这款高丘PTS-G脚钉用上去后会有立竿见影的效果。
看到江苏狗狗对PTS-G脚垫测评，我也动心啦！开始在二手论坛寻觅高丘PTS-G。功夫不负有心人终于在耳机论坛里找到有人出售此物，http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=224091&pid=3025027&page=1&extra=page%3D1#pid3025027经过联系下单购买。

音箱的脚垫避振的确很重要，它能改善声音效果。
但楼主好像怱略了一个非常重要的环节，那就是功放和CD的全平衡线路连接。全平衡连接比普通RCA端子连接要好上不少，它能使声音表现有显著提升。当然，限于成本原因，不是所有功放、CD机都有平衡设计，一般几千元的器材都不会有平衡设计。。。

原帖由 lkj 于 2013-4-28 9:26:00 发表 音箱的脚垫避振的确很重要，它能改善声音效果。 但楼主好像怱略了一个非常重要的环节，那就是功放和CD的全平衡线路连接。全平衡连接比普通RCA端子连接要好上不少，它能使声音表现有显著提升。当然，限于成本原因，不是所有功放、CD机都有平衡设计，一般几千元的器材都不会有平衡设计。。。

呵呵....有些烧友说全平衡线路连接好，而有些说RCA好，可惜我没有试过，我的功放好像不具备这功能。

         经过这几天把买到的二手日本高丘TAOC PTS-G音箱脚垫，放在丹拿焦点360后，对江苏狗狗对PTS-G脚垫测评
入手日本高丘TAOC PTS-G音箱脚垫，音质改善，听感分享（转帖）比较认同，他对声音的测评有水平。

承载我的音箱的地板是硬质的斯米克瓷砖，而非木质地板。

PTS-G脚垫加入后：

1三频的线条明显更加凝聚。高频延伸时的些许毛边与发虚现象完全根治。小提琴拉起来，细腻如丝，实实在在感受到绸缎般的质感。原来些许发亮发硬的感觉完全不见了。中频更加致密，如果说，原来的人声线条中间还不够密，那么，加入脚垫后，人声变得非常饱满，而且，中气十足，富有精神与感情。低频的改善很明显，能够将原本有些散的低频聚集起来，而且，往下深潜，低频的波涛般的振动轮廓清晰可闻。



2声场更加宽阔，由于声音凝聚了，结像自然变精准了，能够明显感到录音中来自音箱外侧的乐器声音如同针尖般精确浮现在空气中的确定位置。



3中间结像非常稳固。在不加脚垫时，可以听到声音结像有往上飘的倾向，表现在闭上双眼后，高频段往上飘散，中频段有些空虚，下盘有些不稳。而加上脚垫后，再闭上双眼，很明显高频不飘了，很稳定。而原本发空的中盘能量被加强，导致正面有很明晰的全景感，仿佛在双声道喇叭的中间再加了一只喇叭。



4低频弹性：PTS-G脚垫能够大幅增加低频弹性。低频不仅凝聚，而且，有皮球般的弹性，使得整体声音有更加跃动的感觉，聆听摇滚乐或是爵士乐能够感到澎湃的低频表现。以至于拿掉脚垫后，会感到低频变得些许平面化。



可以很明确地得出结论，避震，对于音箱来说真是太重要了。消除转化振动，使得音箱能够尽可能地做往复活塞运动，才能得到更加精准的美妙的声音。强烈建议各位玩音箱，尤其是书架箱的朋友，一定要为自己的音箱加一款适合的脚垫，你一定会有意想不到的收获。如果你的系统声音干硬，高频刺耳，低频又觉得下潜不足，结像有些发虚，那么，我可以肯定，这款高丘PTS-G脚钉用上去后会有立竿见影的效果。
    在此感谢江苏狗狗的测评，也因为看了你的测评和其他烧友的推荐，我所买到的高丘TAOC PTS-G音箱脚垫，对我的系统很有正面效果。

原帖由 360 于 2013-4-28 21:27:00 发表 呵呵....有些烧友说全平衡线路连接好，而有些说RCA好，可惜我没有试过，我的功放好像不具备这功能。

全平衡线路连接绝对要比RCA好,这是无可否认的,有条件可以试试呵呵!
说RCA好的估计是某本身器材搭配有问题,或者是听音环境上出现问题等等.纵观所有高端功放CD机几乎都采用全平衡设计.x

原帖由 lkj 于 2013-4-28 23:12:00 发表 原帖由 360 于 2013-4-28 21:27:00 发表 呵呵....有些烧友说全平衡线路连接好，而有些说RCA好，可惜我没有试过，我的功放好像不具备这功能。 全平衡线路连接绝对要比RCA好,这是无可否认的,有条件可以试试呵呵! 说RCA好的估计是某本身器材搭配有问题,或者是听音环境上出现问题等等.纵观所有

以后有机会或者有条件试一试，听听优点在那里？

。。。。。。。。。。。。。。

好不好是见仁见智 如果功放没平衡就不要硬转 声音冲前 结像放大 不能听的 就算具备平衡也不是完胜rca 一句话 hifi性平衡完胜 韵味感情平衡完败

绝对有搭配上的问题 但机器是否配平衡不仅限于成本问题 还有很多问题 比如设计上 音声上 没错高端机都配有平衡输出  那么为什么就不取消rca而两者并存？难道设计师设计的高端器材建议配搭(低端)的rca器材? 答案呼之欲出了吧  说某样能完全胜过某样的只能说是听音水平跟音乐修养没到家

没错，如果功放没平衡就不要硬转，说得不好听叫自欺欺人！

很简单，不取消rca而两者并存是为了方便使用，增加可用性。完胜二字是你说的，至于是否完胜是见仁见智，这跟音乐修养无直接关系！另外，带平衡和不带平衡的那个更好答案不是己经呼之欲出了吧 ？！

原帖由 Peterlo2011 于 2013-4-29 2:03:00 发表 绝对有搭配上的问题 但机器是否配平衡不仅限于成本问题 还有很多问题 比如设计上 音声上 没错高端机都配有平衡输出  那么为什么就不取消rca而两者并存？难道设计师设计的高端器材建议配搭(低端)的rca器材? 答案呼之欲出了吧  说某样能完全胜过某样的只能说是听音水平跟音乐修养没到家

说真的，二万元以上级别的功攻、CD机还真难找到不带平衡的，答案不早已明了吗！

错了 朋友 是有最根本的关系 对音乐的理解 什么声音好 什么声音耐听 要在时间里沉淀的 会有个过程 至于我的意见是各有各好 而这位朋友说是平衡胜rca 会听的人自然。。。。哈哈

目前，我的CD机（马17Da)不带平衡，而功放带平衡。我不会因为想听平衡而花几万元升级CD机，感觉目前听RCA信号不错。平衡与RCA只是相差在一点动态上，但运味RCA好。
老兄说法较客观，在广州吗？

是呀 老龚 你也是？

只终觉得音箱是短板，换线搞钉脚等不如换箱。