发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

<<我黑胶之路>>欢迎你加入吹水 [复制链接]

查看: 97776|回复: 674
51#

原帖由 松香味 于 2011-9-27 11:02:00 发表
【见127楼】只能说明这个正切臂轨道摩擦系数仍然较高,向心力无法克服这个摩擦阻力去驱动唱臂移动。

在许多回帖中我一直强调向心力是侧滑力成因之一,就是因为正切臂与存在超距的唱臂它们产生侧滑力的成因是不完全相同的。


另外,由于条件限制,我玩过的唱臂实在是少得可怜,加上平时注意力就不在品牌型号上,要我“举例”实在无能为力了,见笑了。  


唉,对于第一个问题我已经让你不要在正切臂轨道摩擦系数上打主意,因为唱针1.5g的针压,就能够驱动整个滑轮组顺利通过1812的炮声了,你凭空想象一下他能有多大的摩擦力?
至于第二个问题,你能否给我一个使用弹簧作为抗侧滑的设计理念,使他能满足从外圈到内圈的抗侧滑力由大变小?
TOP
52#

jacky70看帖都不认真,该打PP。
早就说过我是一个泥瓦匠,高楼大厦没少见,自己睡在茅棚里。
你看到有那个富丽堂皇的宫殿是由艺术家一手一脚堆砌出来的?
TOP
53#

原帖由 jacky70 于 2011-9-27 12:44:00 发表
阿杰兄的关于黑胶部分的经典理论:1)MC比MM好2)用升压牛不好3)正切臂比支点臂好4)磁悬浮唱盘最牛5)唱头盖可拆的比不可拆的好.6)惰轮盘的音乐味道来自于低频的音染7)***品牌的唱盘技术最先进.


哗,你真是太了解我了。
可第5点有点不明白。
应该改为唱臂线直通式比使用可拆装的唱头架好。
TOP
54#

原帖由 jacky70 于 2011-9-27 13:18:00 发表
预祝阿杰兄你这个泥瓦匠艺术家国庆快乐.  

泥瓦匠是泥瓦匠,艺术家是艺术家。
这两个不能混淆哦。
TOP
55#

这不像是我的观点,你把帖子翻出来看看。
TOP
56#

以前的帖子里面的图片全是X了。
TOP
57#

原帖由 中山张 于 2011-9-27 13:53:00 发表
您好杰兄。上几天您说以前把 “惰轮盘” 改装成洗碟机的图有没有找到啊?

我现在有一台陶瓷轴心、磁悬浮、双外置马达(带可调控速)的闲置唱盘想把它改装为洗碟机,现想参考、借鉴一下您以前把 “惰轮盘” 改装成洗碟机的经验。

靠,难道你也想学习如何暴殄天物?
TOP
58#

这么快就上了clearaudio唱盘?
配的是不是TQ1正切臂?
TOP
59#

哦,上最顶的,张兄好嘢。
水货一台回来不就行了吗?
TOP
60#

原帖由 gsg168 于 2011-9-27 16:34:00 发表
如果有大烧介绍一下DaVinci 、Reed 3Q等较少人谈论的唱臂就好了

Reed 3Q唱臂结构精致、外观精美,呵呵,价格也不菲啊。
相比起来,Reed 2P少了镭射激光调整装置,价格就平易近人很多,对于有唱盘调整能力的人来说,可以省1/3啊。
昨晚和网友一起研究、组装了一支Reed 2P,他虽然仍采用传统的4轴承十字节转动系统,但工艺非常精美,转动非常灵敏,可以和单点臂媲美了。
而且也拥有了许多非常实用的功能调整装置,如动态VTA调整装置、天顶角调整装置、渐变式抗侧滑调整装置、可变式补偿角调整装置.........
原来使用的是VDH白金鸟+FR64唱臂,从初步把玩的印象来看,声音很透明,既有单点臂所特有的灵动、活生感,播放交响乐时声音也非常稳重。
原来的FR64已经被打得遍地找牙了。
TOP
发新话题 回复该主题