发烧论坛

注册

 

返回列表 «3839404142434445» / 68
发新话题 回复该主题
楼主:LP

<<我黑胶之路>>欢迎你加入吹水 [复制链接]

查看: 97761|回复: 674
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7618
  • 92494
  • 2004-07-09
411#
t T
发表于 2011-09-29 01:21 |只看该用户

回复 409# LP 的帖子

那是相对VDH蜂鸟而言罢了，Micro magic的头声音是挺毒的。
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
412#
t T
发表于 2011-09-29 07:52 |只看该用户

原帖由 阿杰 于 2011-9-28 21:01:00 发表
原帖由 开心果 于 2011-9-28 20:56:00 发表
当然是有信息的内圈了。

我知道这个话题一开，就会比侧滑力更轰动了。
这个有信息的内圈定在哪个位置？
是按照我的假设定在2/3吗？


是定在2/3附近。是我理解有误，不对你的意思。
你的思路是对的，有针对性的缩小循迹范围，减少误差。
TOP
牛仔
头像

  • 禁止 IP
  • 905
  • 912
  • 2008-01-25
413#
t T
发表于 2011-09-29 09:55 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
JWang
头像

JWang

  • 禁止 IP
  • 995
  • 995
  • 2004-05-11
414#
t T
发表于 2011-09-29 10:36 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑JWang 最后编辑于 2011-09-29 10:57:56
http://blog.sina.com.cn/jimwangny
TOP
LP
头像

黑胶唱片老镜胶片摄影

  • 论坛博士后
  • 2006-1-13
  • 604
  • 676
  • 2006-01-13
415#
t T
发表于 2011-09-29 12:38 |只看楼主

原帖由 JWang 于 2011-9-29 10:36:00 发表
[quote]沙鱼头是标志性唱头，里程碑式的，3克针重没问题的，因为针尖压强不高的。它的声音迷死一部份的拥者。

这个不理解，3克针重，但压强不高，不理解什么是压强。难道这个压强不是3克？

我可说明一下：Ortofon SPU 唱头，3克针压，但由于它的针尖是80μm，现在优秀MC唱头是4-6μm，因此对唱片的单位面积的压力不会很大，即不会创碟的。声音取向见仁见智。
TOP
JWang
头像

JWang

  • 禁止 IP
  • 995
  • 995
  • 2004-05-11
416#
t T
发表于 2011-09-29 12:53 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑JWang 最后编辑于 2011-09-29 12:57:27
http://blog.sina.com.cn/jimwangny
TOP
牛仔
头像

  • 禁止 IP
  • 905
  • 912
  • 2008-01-25
417#
t T
发表于 2011-09-29 13:18 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
418#
t T
发表于 2011-09-29 14:04 |只看该用户

原帖由 LP 于 2011-9-29 12:38:00 发表
我可说明一下：Ortofon SPU 唱头，3克针压，但由于它的针尖是80μm，现在优秀MC唱头是4-6μm，因此对唱片的单位面积的压力不会很大，即不会创碟的。声音取向见仁见智。

LP兄的解释大方向是对的，不过针尖对唱片产生摩擦磨损是针尖两侧与唱片坑纹接触的区域（与整个唱针大小没有关系），针尖与唱片坑纹两侧接触面积（接触半径）的大小和针压的大小，以及针尖与唱片坑纹两侧接触面的曲率状态，共同决定摩擦力的大小及磨损（率）的程度。

归纳起来有下面三种情况：
1、如果针尖接触半径和针尖两侧接触面曲率状态不变，磨损程度由针压决定；（针压大磨损率也大。通常的理解出于此）

2、如果针压不变和针尖两侧接触面曲率状态不变，磨损程度由针尖接触半径大小决定；（接触半径或称接触面积大，磨损率反而小。LP兄的解释出于此）

3、同样的针压、同样的针尖接触半径（接触面积），磨损程度由针尖两侧接触面曲率状态决定。（高档唱头针尖耐磨耐用且对唱片磨损极轻微，道理出于此）
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
419#
t T
发表于 2011-09-29 14:17 |只看该用户

原帖由 JWang 于 2011-9-29 12:53:00 发表
To LP

英文没学好，中文都忘了。英文为Pressure, 谢谢！

尽管LP系统是一个古老的东西，用普通的理解程度去判断LP系统的问题，大概“撞”对的几率仍然较低。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
LP
头像

黑胶唱片老镜胶片摄影

  • 论坛博士后
  • 2006-1-13
  • 604
  • 676
  • 2006-01-13
420#
t T
发表于 2011-09-29 14:49 |只看楼主

回复 418# 松香味 的帖子

你讲的正确！如果要讲到唱头对唱片磨损程度问题，因素应上述之外，还有取决于：唱针尖的型状、几何尺寸，再者是唱针尖的材料(这关系到磨擦系数)，这些问题现代科技可以处理好了，几乎无损我们的宝贝---黑胶唱片。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «3839404142434445» / 68
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器