正本清源，止于至善----DIY顶开PHILIPS CDM4 Transport转盘 [复制链接]

油翁兄如果不需要调整什么零件，趁早发过来给我代煲好啦。。。

好！如果我入手的话，起码又可以省三五百个大洋的保险丝钱了。呵呵。。
不知油翁兄这 断肠草 可以接受最高什么规格码率的输入？如果可以接受24/192的高码率就完美了，加个如欧博7C之类的高清播放机就可以享用高清音源啦，呵呵。。话又说回来，就算简简单单的把CD做到极致也足够了！！

这些DD我也没玩过，但听一些前辈说起确实不怎么样。但我心里总觉得这是一种玩法，而且是一种有前途的玩法！

我曾在阳江十八子听过linn  的 CD12，非常好声，可是当旁边的一款  多能士LP  一出声，这昂贵的CD12基本就是垃圾，几乎不堪一击！ 也在本地烧友处听过很贵重的CD跟linn  LP12比较过，CD根本不是对手！呵呵。。所以我一直认定，要继续烧下去的话， 最后必定要烧黑胶！！但苦于收入低微，暂时只能继续尽心尽力的玩好CD。并且很希望唐兄你这套DD能带给我升级的感受。。。。

楼上的老兄对LP的描述我很是认同，但是不知是我耳朵有问题还是其他什么原因，我对所谓的LPCD根本不消一顾！总觉得初听时很惊艳，但听不到10分钟便觉得其生硬、造作，不堪入耳！反而普通CD更加细腻流畅些。。。

顶顶。。等待下文！

机器昨天已到我处。接上粗听了一阵，虽没什么惊喜，但也绝对不失望！要知道我的 Melody M10 CD是香港代理定制的特别版本，两个大方牛，交联电容也用到了 战神 铜管铜膜并铜管银膜！在我手上已有三四年，下过好多功夫，也换上了一支 大盾 大座 GZ34、一对50s valvo ECC33，潜力基本已挖尽！所以我认为油翁兄这套系统潜质优厚，非常了不起！！

迟些再上图片。待我摆弄几天等机器磨合磨合坐稳了再上听感。呵呵。。

NO  NO NO 。。。我手上这台Melody 真不是盖的！音色另当别论，音场、速度、动态甚至重量感规模感哪一点都不会比这套转盘+解码差！只是油翁兄这套DD刚到，脚都没站稳就能有此表现所以我才说很了不起！！

一般的DIY输得最惨的就是能量感、规模感，基本上都是阴声细气、有气无力的！但油翁兄这转盘+解码却是量感十足而且不粗声，只是凝聚力和线条感稍逊（可能是欠磨合吧）。。我本是无胆不欢的人都能听得下去，所以说不失望！！

图片来啦：



用个小DC影的，而且压缩的利害，将就着看看好了

好机器当然不能亏待他，我给转盘用上了手头上最好的电源线TG  super power  3，解码也用fever 4 ：

我全套系统从头到尾用的都是fever老师的线材，豉油贵过鸡。。也有电源处理器：德颂X800

原帖由 卖油翁1 于 2011-10-2 18:39:00 发表 呵呵，食古兄真待这机器不薄，满屋都是烧东西。另，撤下电源处理器试试？

电源处理器撤不得！因为我的行宫地处闹市，干扰很大。而且电压起伏很大。。。
实际试用下来，这个德颂的电源处理器确实是好DD，不用担心会造成负面影响。我玩音响多年以来，最大的心得就是：不放过任何细节！呵呵。细节决定成败，所以任何细微的地方都要多方尝试，择优录用！

原帖由 神农 于 2011-10-2 22:03:00 发表 原帖由 食古轩主 于 2011-10-2 16:13:00 发表我全套系统从头到尾用的都是fever老师的线材，豉油贵过鸡。。也有电源处理器：德颂X800 X800这玩意儿管用吗？

管用！起码在我这里非常管用！！当年我在广州海印的代理处试听时也是非常管用！！用上了全频段都会厚润耐听，而且毫无动态压缩现象。

原帖由 明兄 于 2011-10-2 20:28:00 发表 把书放在音箱顶上第一大忌不好声，会把声音压死，把书拿开声音会轻松又自然。

明兄 兄你象我这样压着看看效果如何？



看准了，要用些纸质密实的（如音响杂志）的书，一定要横着压，一定要一前一后的压，书的前面与音箱前面板持平。先压他十本八本，然后再慢慢增加，每加一本试听一次，开始时声音可能会如你所说死死的，但随着书的增加就会生猛起来。。。直到低频变得有些机械化、中高频有些僵硬时就减少一本！只要你的功放够力，除了3/5A外，我保证你能压出鲜活、压出密实、压出动态、压出线条来！而且保证人声会升高一尺，音场也会更加高、深、宽！

我玩这个压书也有四五年了。。。各人的环境不同、所用的器材不同、听音追求也不相同，所以玩法也不同吧。不用勉强。。

KK兄好。我的音箱是 广州 傲士 的仿2.5。fever老师隆重推荐的！来我处后被处理了底座、换了箱内接线。。

昨晚从5点半开始把玩这套DD直到深夜2点，也该写写听感了，呵呵。所有听感都是在我处对比我手上这台老是坏光头的Melody M10 CD 得来的，我这台Melody M10 CD是香港代理定制的特别版本，两个大方牛，交联电容也用到了 Jensen 铜管铜膜并铜管银膜！在我手上已有三四年，下过好多功夫，也换上了一支 大盾 大座 GZ34、一对50年代中期 valvo 喷碳管 ECC33，潜力基本已挖尽。




这套DD刚到时声音有些散，我给转盘垫上了一套 乐林8t 的黑檀黄水晶钉，给解码垫了一套水松钉，煲了几个小时后声音稳定下来后真的是令人刮目相看！
首先最令人惊讶的是他的低频，量感、下潜都是惊人的好！这点要比Melody强，但控制力、凝聚力、弹性则稍稍有不如。

在强大的低频烘托下，这套转盘+解码所营造的音场就非常大器，听《白头佬》等交响乐规模感就非常出色！这点可能稍稍比Melody强一点点。

也许是低频太过出色了，所以中高频虽然也算厚润、通透，质感也很不错，但总觉得缺少了一点绵密、流畅。这个就要比Melody差一筹了。如果能把中高频作的如低频一样出色，那么这套DD就真是天机了！呵呵。

细节上，这套家伙怎么说呢，就我对比来说，高低起伏、明暗对比、轻重缓急等就还有待加强！举个最简单的例子：钢琴击键后琴弦震动的余音、泛音，和小提琴弓弦摩擦的轻重、缓急等的表现就真的比Melody差好多！也许是在我这儿水土不服吧，也许再换一条上档次的数码线就会好起来了。。。

总体听来这套转盘+解码是非常成功的，声音厚重大器、规模强大，而且听感宽松，绝对没有一些晶体管机的冷硬、扎耳，非常超值！如果把弱音细节等再做好些就真是不得了了！！

还有，这套DD进入状态很慢！要长开声音才能保持最佳状态。。否则要唱一个小时左右才能进入状态！也许是转盘还新还没煲开吧。

我也认为是油翁兄这套DD 输了。大方向把握得很好，如果把细节做足了肯定能成功！这是fever线材、器材教会我的。
换电容的话，建议试试 M-cap 的金银膜。这个比战神便宜，我个人认为也比它好声。。

yavis 兄这话说得好极了！——“声音高下的区别，最主要应该体现在情感表达与精致上，其次才是定位、音场等”
如果把细节做到最精致、把轻重缓急的表现做到位、把明暗和动态对比做到实处，那么这台机器的感情表现力肯定也是到位的。还是那句：细节决定成败！

我也纠结了几天，终于决定留下转盘！因其基础好，可塑性甚高。我可以站在油翁兄的肩膀上再进一步！哈哈。。

原帖由 kkhuang 于 2011-10-9 15:03:00 发表 食古兄，用什么解码搭配转盘啊？

我为这个转盘找到了一个绝配！就是 世纪格雷 5i-10。借E版图片一用先：



首先：价格是绝配，才￥2300！

其次：音色更是绝配！昨晚才到货的，煲了3个小时之后，你想象得到的HI-FI元素比如高低延伸、解析力、音场定位、层次质感、密度厚度等等基本都能有足够多的表现！但你听起来根本没必要留心这些东东，因为他的整体听感非常轻松，平衡度和音乐感实在太过出色了！听FIM 《丝竹管弦》琵琶、古筝等温润如玉，活色生香；《夜深沉》的鼓声犹如行云流水般舒畅；播大卫.奥伊斯特拉赫的《贝多芬小提琴奏鸣曲》克卢采直听得我眉飞色舞；就是播《白头佬》这样的交响乐也是从容潇洒。。。

实在太恐怖了！不过不知道是油翁兄这台转盘出色还是这款解码厉害，或者背后的功臣fever老师的线材更是功不可没！总之，油翁兄那台解码可以拿去填海了，而我这台连换胆总价差不多近20K的Melody M10 CD也要拿去填海了。。。平民的劳斯莱斯？还是平民的奔利更合适！！