音响组建心得 [复制链接]

支持。继续。

顶这样的好文章

好,认真的读完了.请继续

请楼主继续谈

经验之谈，对烧友有益，赞一个，呵呵

HIFI之路经验谈 值得顶

看得出楼主是位老烧，不错的心得！

快 切入主题吧。

讲得对很好.

实践中提炼出来的理论，又在实践中验证过，条理清晰，非常有直到意义，“听音类型如果是偏向古典的人声、独奏或室内乐，那就优先考虑英国箱，雨后、思奔达、贵族、金驰等，带点音染，相对容易推，不容易出恶声；如果是听摇滚、爵士、交响，讲究动态和瞬态的，那就考虑美国、加拿大箱，ROCKPORT、威信、艾格斯顿等，声音很现代又不失音乐味；其他的意大利、德国、丹麦等也有一些很有特点的音箱品牌，例如世霸、丹拿、MBL、德国之声，但功放的搭配很讲究，不推荐新手玩”，谢谢了

再次感谢顶帖鼓励的各位朋友，我唯有以更加勤勉负责的态度延续这个话题。版面关系，不一一引用回复，在此一并致谢。

老烧友真诚的经验之道！顶！！！

初来步到，受益不浅。狂顶！

拜读。。并收藏。。

看了楼主的文章，确实很多是肺腑之言，本人也刚玩rockport不久，用melody1688II搭配pass aelph0分体后级推syzygy，音源用studer A730，目前感觉声音不错，不过看了兄的文说pass最好搭配自家的前级？问下melody 1688II前级是牛耦合的吗？还有不知道兄台的器材搭配是如何？希望玩rockport的玩家多多交流，本人上系统图，请指教

写的很好！我在认真学习。我有个问题想请教；你说的“功放的推动力和功放的输出功率并不是线性关系，因为推动力还包含了控制力的要素，就像一辆跑车，功率大表示加速快，但如果刹车不行的话，也不可能在赛车时跑出好成绩。跑车的刹车容易做好，而后级对喇叭控制力的提高就需要加倍的投入，”你这里所指的是不是功放的“阻尼系数”？

原帖由 fanhn 于 2011-8-30 10:31:00 发表 看了楼主的文章，确实很多是肺腑之言，本人也刚玩rockport不久，用melody1688II搭配pass aelph0分体后级推syzygy，音源用studer A730，目前感觉声音不错，不过看了兄的文说pass最好搭配自家的前级？问下melody 1688I......

1688不是牛耦合的，输出阻抗好像是600、700的样子，比pass自家前级的阻抗高多了。不过1688是3v的高电平输出，推pass后级有一定的优势。听感上如果觉察不到失真就安心听吧。但阻抗匹配不到位，有的表现仅仅是动态受影响，不同场pk对比很难听得出。

我在用的器材：
CD机：PROCEED CDP / NAIM CD5X+FLAP2电源（待升级）
前级：诗醉 ET3  胆前级
后级：雀仔（ROGUE）ZEUS       (225W胆后级）
喇叭：ROCKPORT SYZYGY
这套器材，除了cd机还想升级外，其他都到位了。前后级和喇叭的配合很好，我是换了几套才折腾成现在的组合。以前我们在极品人生也交流过。：）

看了第二三集，再次感谢

原帖由 美貌的阿敏 于 2011-8-30 11:01:00 发表 写的很好！我在认真学习。我有个问题想请教；你说的“功放的推动力和功放的输出功率并不是线性关系，因为推动力还包含了控制力的要素，就像一辆跑车，功率大表示加速快，但如果刹车不行的话，也不可能在赛车时跑出好成绩。跑车的刹车容易做好，而后级对喇叭控制力的提高就需要加倍的投入，”你这里所指的是不是功放的“阻尼系数”？

      “阻尼系数”是一个容易引起争议的概念，“阻尼系数”高了好还是低了好也没有定论。因为本人并非专业出身，没能力对功放和喇叭的推动关系作出科学、严谨的表述，所以尽量避免引用概念和定义，只用不严格的比喻来描述自己的心得。
      要补充一点，提高对喇叭的控制力也不光是大电流甲类一条路，还有其他的设计途径也能实现。例如有些德国功放，audionet、AVM等牌子，体积和电流并不大，机子里的功率管只有几对，但对喇叭的控制力很强，瞬态好，声音干净利落。看资料描述此类功放阻尼系数几千甚至上万，但搭配不好声音容易变得直白，缺乏韵味。

阻尼系数还是高的为好，意味着控制力就好