发烧论坛

注册

 

返回列表 «1112131415161718 / 18
发新话题 回复该主题

《我为什么不玩黑胶?》——玩CD机的聊一聊 [复制链接]

查看: 43590|回复: 170
131#

原帖由 老龚 于 2011-9-7 16:17:00 发表
L兄又把老帖顶出来了!
这次去了Jacky70兄家听了黑胶和cd机,在相同器材(功放、音箱及电源、环境等)的情况下,黑胶的确比CD好声。


老龚还遗漏了一个环节-----唱片.即使是同期发行的黑胶和CD,我一直对这个问题不敢肯定,觉得黑胶和CD的差异很多是母带老化原因,现在终于可以肯定的说:根本是播放模式上的差别,就是黑胶播放比CD播放有先天的优势.AB比较胜过千言万语.
TOP
132#

就是,我也发现一个怪问题,就是J兄家的CD机出来的声音有驻波,但黑胶却没有。所以,音源也是很重要的,现实中很多人都不重视音源。
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
133#

这和黑胶的唱放的低频控制力有关系的.

插一句,我的CD机也不是很垃圾,用的是MARK LEVISON 39. 应该讲有一定的说明力.
最后编辑jacky70 最后编辑于 2011-09-07 16:34:20
TOP
134#

原帖由 老龚 于 2011-9-7 16:29:00 发表
就是,我也发现一个怪问题,就是J兄家的CD机出来的声音有驻波,但黑胶却没有。所以,音源也是很重要的,现实中很多人都不重视音源。

这就要查查原因了。
到底是CD多了些什么?
还是LP少了些什么?
TOP
135#

原帖由 阿杰 于 2011-9-7 18:52:00 发表
原帖由 老龚 于 2011-9-7 16:29:00 发表
就是,我也发现一个怪问题,就是J兄家的CD机出来的声音有驻波,但黑胶却没有。所以,音源也是很重要的,现实中很多人都不重视音源。

这就要查查原因了。
到底是CD多了些什么?
还是LP少了些什么?


晕,为什么一定是多了少了.而不是一个多了,一个正确了,或者一个少了,一个正确了.
最后编辑jacky70 最后编辑于 2011-09-07 19:27:25
TOP
136#

你的理解力太让我失望了,哈哈。
我就是基于正确的基础上提出那两个疑问的。
TOP
137#

你总是说别人听不懂你的话,无解.

还是你说的清晰些,我比较愚钝,呵呵

问题的关键在于我的空间小,通常是有些许驻波,尽管加了很多吸引的措施.我想CD的驻波是因为低频的量肥大了,而黑胶的低频控制力比较好,量感没有多余,比较扎实,所以听感上没有驻波.道理上讲再多也没有听一耳朵来的准确.
TOP
138#

唉,我还是多打几个字。
一共有3种可能,这是检测的逻辑啊。
1.CD对LP错。
2.LP对CD错。
3.LP和CD都错。
TOP
139#

原帖由 阿杰 于 2011-9-7 20:15:00 发表
唉,我还是多打几个字。
一共有3种可能,这是检测的逻辑啊。
1.CD对LP错。
2.LP对CD错。
3.LP和CD都错。

依我在现场的判断,还是CD机没有玩好。呵呵,J兄不要生气,您的全部精力和心思都花在黑胶上了!
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
140#

原帖由 名琴LP 于 2011-9-7 16:09:00 发表
也就是说听音要有一定的资质。
此话差矣!!!
玩黑胶,也要报168审核?看一看K版的《一个民工的音乐天地》吧!
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
发新话题 回复该主题