新片速递！ [复制链接]

应该会是有趣的电影和原声带吧。。。万能的梅姨之前已经在歌舞片中展露过歌喉，饰演一个走音女王应当是不成问题的。另外此片亦有以为真正的职业女高音加盟出演哦。。。生活大爆炸的howie在里面饰演梅姨的钢伴，在梅姨的荒腔走板中一片凌乱啊。。。

至于这个片子主角本尊，在RCA也有唱片，现在也下载得到，真得很有兴趣知道她是不是真得走音的那么夸张。

本尊的唱片“精选”若干如下

这张不算新了，谈谈感想吧。

最近在听王羽佳这张《幻想曲》，这些都是钢琴里的返场曲，有一定可听性。这张唱片可以听到钢琴庞大的动态，对发烧友应该有一定的吸引力。录音通透，真实，反映了DG录制古典音乐一贯的水平。曲目有拉赫曼尼诺夫，斯卡拉蒂，格鲁克，肖邦，斯克里亚宾等人的作品。对王羽佳的演绎，感觉技巧还是非常好的，但在一些细节的处理上应该还能有不少提高，与历史上那些著名钢琴大师相比，感觉王羽佳在那些柔美段落的诗意表达上应该还有潜力。如果满分是100分，这张唱片应该有80分。

这张唱片钢琴录得还是非常发烧的，作为发烧友的监听软件，也是值得拥有的。

一看到这个封面就反胃，设计师狗屎还是我落伍了？

...............

原帖由 mzl 于 2016/5/7 22:33:00 发表 一看到这个封面就反胃，设计师狗屎还是我落伍了？

你说得也不是全无道理。
唱片公司的封面设计都在退步，可能跟唱片公司的投入有关，我也喜欢老唱片的封面，尤其是黑胶唱片的封面。
封面设计与设计者的人文素质、审美能力有关。

原帖由 shinelb 于 2016/5/8 17:12:00 发表 原帖由 mzl 于 2016/5/7 22:33:00 发表 一看到这个封面就反胃，设计师狗屎还是我落伍了？ 你说得也不是全无道理。 唱片公司的封面设计都在退步，可能跟唱片公司的投入有关，我也喜欢老唱片的封面，尤其是黑胶唱片的封面。 封面设计与设计者的人文素质、审美能力有关。

欧洲人对亚洲人的形象期待和我们的期待是不一样的。。。
羽佳同学后面一张Rach3 Proko2的封面更有槽点，本来身材不算多“立体”，偏偏那件琉璃玻璃大色块拼接的旗袍让身体看着更平面了。。。完全违背了旗袍本应有的作用。。。

另一位封面形象一直失败没有成功的例子是李云迪。。。基本上除了第一张还算素（不加修饰当然也就谈不上什么形象），后来的造型一个赛过一个妖。郎朗在DG的贝多芬的那张格子大衣也堪称杀马特。。。都不能很好的衬托演奏家自身的气质或者音乐本身的气质。。。

相比之下Alice Ott的封面看着还算可以，以前诹访内晶子的封面做得也还算得体。

大公司的封面其实少有亮点，因为他们一直是偏向流水线化的。。。之所以感觉以前的唱片看上去更好一点是因为现在还能经常被提及的老唱片多数是经典之作，经典之处当然也体现在其装帧设计方面，这是典型的幸存者偏差——实际上更多的已经被淘汰不太被提及老唱片中设计平庸古怪甚至丑陋也必然是大有人在的。

有实力的小公司相对来说设计会更精致，比如Harmonia Mundi的整体包装十分考究，Pentatone（新版）和Challenge都非常著作注重公司作为一个整体的设计风格统一性。

大公司的封面其实少有亮点，因为他们一直是偏向流水线化的。。。

应该加上环球接手宝丽金之后。宝丽金时期的水准很高的。

有卡拉扬在，谁敢偷工减料？

原帖由 和谐花园 于 2016/5/8 23:15:00 发表 有卡拉扬在，谁敢偷工减料？

所以卡拉扬的唱片再版的大盒子那个原装封套有很高的欣赏价值，我非常搞不懂的是想麦斯级的10张经典专辑再版的盒子为什么也要搞原始封套呢。。。你还不如给我麦斯级的艺术照相册得了。。。。而这本身就是现在DG这样的公司官僚体制的生动体现，只知道原装封套好卖却根本不知道什么样的原装封套为什么好卖。。。

前一阵子听一个台湾屡获殊荣的唱片封面设计师做讲座就抱怨，现在给大牌做唱片封面做无聊了，就是各种大头照。。。

封面设计做得不好，主要还是制作成本决定的吧。
对老卡的唱片虽然不是都喜欢，但对老卡事事要求完美的风格还是非常肯定的。