发烧论坛

注册

 

返回列表 «5051525354555657» / 111
发新话题 回复该主题
楼主:八先生

《我为什么要玩黑胶？》---与黑胶相关的交流话题 [复制链接]

查看: 260906|回复: 1101
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
531#
t T
发表于 2011-08-29 23:19 |只看该用户

回复 523# 八先生 的帖子

DECCA SXL 6426这张当然好啦。以前也很贵的，现在太贵啦，Decca二十大贵榜中有它的分。呵呵.........

八先生想Cello玩Cello呀？早说吧，明天来几张Hi Hi的Cello给您的Cello吧!!呵呵......
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-08-30 00:28:16
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
532#
t T
发表于 2011-08-29 23:25 |只看该用户

回复 524# 我爱LP 的帖子

您是不是当年的“四眼哥哥”呢？
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-09-01 18:12:46
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
533#
t T
发表于 2011-08-29 23:28 |只看该用户

回复 528# 阿杰 的帖子

有时不一定的。如《白头佬》这张，杰兄觉得，米版“阴影狗”好，还是“英国闪电RCA”好呢？
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
534#
t T
发表于 2011-08-29 23:34 |只看该用户

《白头佬》阴影狗制板时有压缩，不及180g爆得狠。
英国闪电RCA老郭那就摆着一张，你不说我还不在意，为什么一直就没有去拿回来听听？
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
535#
t T
发表于 2011-08-29 23:39 |只看该用户

回复 536# 阿杰 的帖子

老郭那张已卖了差不多3年了，品相一般，好似是Y拿了。啊一姐这么多年才见过两张。

我发现RCA 的米国演、录，在米国压碟发行的，70%比不上英国“闪电”
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-08-29 23:55:32
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
536#
t T
发表于 2011-08-29 23:43 |只看该用户

请大家帮帮眼。



以下这张（搜寻无着、报导从缺）是刘老搞错了唱片编号（请参阅：图1中的246项），还是小弟误会错演、录版本呢？但这么近的时间应该不可能演、录两次的！
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-11-27 23:35:18
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
波斯王子
头像

  • 论坛发烧友
  • 19
  • 19
  • 2011-08-27
537#
t T
发表于 2011-08-29 23:45 |只看该用户

有钱有时间就会玩
TOP
linnsondek
头像

linnsondek

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 263
  • 273
  • 2005-06-03
538#
t T
发表于 2011-08-29 23:58 |只看该用户

原帖由 中山张 于 2011-8-29 22:49:00 发表
这个就不清楚了，回来就是这样的。封面是正确的，三张DD内容与封面所述内容一至，但标签为何这样写就不知道了。

但有一样可证明当时的工程师工作较马虎，这些错误都出。很容易就能证明他们做事马虎，钢模用“ZAL”代码？LONDON的黑胶为什么会在英国制版呢?


不可能有这样马虎的错误。盘芯所有信息都说明这张其实就是PHASE 4 系列中杜拉第指挥NPO的德九，刻片师是L（很多早期PHASE 4录音都是他刻片的）， 而克尔提斯/LSO的刻片师是G。ZAL是立体声刻片的代码而已。LONDON本来就在英国制版压片，与DECCA没什么不同。
TOP
linnsondek
头像

linnsondek

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 263
  • 273
  • 2005-06-03
539#
t T
发表于 2011-08-30 00:06 |只看该用户

原帖由 中山张 于 2011-8-29 23:43:00 发表


以下这张（搜寻无着、报导从缺）是刘老搞错了唱片编号（请参阅：图1中的246项），还是小弟误会错呢？但这么近的时间应该不可能演、录两次的！


这张SB是头版，而TAS上的LSB是七十年代的再版编号，其实是同一个录音。至于有没有重新再刻片还是仍然采用DECCA的原刻模就不清楚了，反正这张SB就已经很厉害了。
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
540#
t T
发表于 2011-08-30 00:07 |只看该用户

回复 540# linnsondek 的帖子

这事情我也想了很久了。但包装封面的描述，的确与唱片的演、录一至；并且是我自己（全新）亲手开封的（每张碟的袋口封条也没被人动过，完好的）。这样才是怪事；这样的情况以前也碰到过，但很多小。这个也不好考证，只有当年的工程师才知道为什么会这样。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-08-30 00:19:56
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «5051525354555657» / 111
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器