请问余隆在国内及国际上的名气 [复制链接]

只知道余隆几年确实是带动不国内的不少古典乐迷~~另外余隆黄河协奏曲和小提琴梁祝还是不错的~~

但是放在国际中不过是沧海一粟而已~~个人的看法

国内不算最好，国际上毫无名气！

余隆是中国爱乐、广州交响乐团和上海交响乐团的音乐总监，指挥水平见仁见智，他是北京国际音乐节的发起人，我觉得他作为音乐活动家在国际上知名度更高。

乐迷们称其为“余拉扬”。

余隆的商业管理能力想来不错，运作象北京国际音乐节这样规模的活动是需要能力的。爱乐的每个乐季都能笼络来郎朗，王健，薛伟等一流的华人演奏家，也显示出其公关能力。爱乐演奏水平的逐年上升，其作为艺术指导，也可记上一分。以10-11 乐季闭幕演出（马勒第三）来说，水平是相当高的，下一个十年值得期待！

上交，广交，中国爱乐是国内3支每年除了行政开支之外另外有4000万（2010年）供音乐总监支配的大团。余隆手持1.2亿资金啊！

原帖由 sanlymei 于 2011-7-27 17:32:00 发表 只知道余隆几年确实是带动不国内的不少古典乐迷~~另外余隆黄河协奏曲和小提琴梁祝还是不错的~~ 但是放在国际中不过是沧海一粟而已~~个人的看法

在下有幸每年去听几场他指挥的音乐会（仅限于中国爱乐，北京）, 觉得这个人的指挥水平很一般，就好比功放能响一样，只能算将将合格。
看网上的报道觉得这个人商业头脑还不错。
至于余隆指挥的小提琴梁祝，这个是我巨不喜欢的地方。当时我掐着表算，整曲比西岐崇子版的快了5分钟多。余指挥也在压慢速度，但就是压不下来。我戏称他们要去赶场子。
----------------------------------
当然各花入各眼。再比如我一直觉得徐悲鸿最多是2流画家,齐白石也不怎么样。罗工柳,陈逸飞,黄胄 就很对我的胃口。

Tony六月底的马三去听了吗？我感觉很好啊。刚好之前一场马七，一场贝多芬小协+西贝柳斯第五都去了，觉得爱乐的水平相当棒（那两场不是余隆指挥），马三没听过现场，就去了。个人觉得很好了。我也是每个乐季听几场，记忆中听过的，余隆指挥的，德沃夏克大协（王健秦立巍各一场），埃尔加“迷”，贝多芬小协+贝七（林昭亮，非典后第一场音乐会），拉二（朗朗）西贝柳斯小协（独奏？）马一。。。都很一般，跟听唱片一样，没错也不出彩。
但上个月中山堂的闭幕马三确实令人刮目相看。

时间再久远些，国交鼎盛时代（爱乐组建挖角之前），余隆在北京音乐厅指挥国交演出的“布伦诗歌”，廖昌永独唱的那场，水平之高，时至今日，仍记忆犹新。