十年磨一剑------彩虹功放 { 试听活动 } [复制链接]

根据网上资料 PASS ALEPH OS后级是甲类每声道40W功率
在王靖文与张学友人声测试中 PASS ALEPH OS后级 在结像精致度、音场立体感略胜彩虹
但在乐队测试中  起伏、瞬间爆发力、乐队队形 输彩虹较多

一套10万上下的系统　在具备了多路电源专线平台下 不测试交响与古典 是说不过去的
我选择的是由甄健豪指挥 西崎崇子与捷克国家电台交响乐团合作的《梁祝》小提琴协奏曲
这张CD应该比802主人的更加出色

这样的活动很好，赞一个！支持国货！

想试听一下要是好就直接买下了。

煲机中

换了台XP电脑　终于可上图了　WIN7还真的上不了

试下系味上吾到图：

按上电源开关煲机中

原帖由 lry3676000 于 2011-8-21 19:39:00 发表 上不了图片 为什么？总是显示不支持格式

不是答了你不支持格式吗？？？

顶顶帖子

不知什么时候轮到俺？

看了下内部图片，好像电源电容有几种品牌和容量。楼主能解释一下吗？
面板是什么木质的木头？

在王靖文、张学友流行曲　两者都轻松过关后　马上开始了乐队测试环节
西崎崇子《梁祝》　是小提琴与百人乐团的对话与合作
我选择《梁祝》　是为了要测试柏林之声前级+PASS０号后级与彩虹以下几方面的实力：
１、传统小提琴的木味。
２、小提琴主乐器与伴奏乐团的主次乐器分离展现能力。
３、对“草桥结拜”、“同窗共读”。。。“抢亲”、“化蝶”等多个章节的起伏节奏能力。
４、大乐团的前后左右的纵深展现能力。

柏林之声前级+PASS０号后级表达《梁祝》时，依然保持了这两品牌的声音特色，声音高贵华丽、精致，再加上BW音箱，太耐听了。
　　西崎崇子的小提琴细致、婉转，小提琴主乐器与伴奏乐团拉开的距离一般，小提琴保持了应有的高度。对“草桥结拜”、“同窗共读”。。。“抢亲”、“化蝶”等多个章节的起伏节奏表现得非常平淡，一拖而过，高潮部分还是那么平庸，激情不足。声音前面清晰，后排信息发朦，高潮时明显有乱的现象，乐队展开的不够充分，脱箱只是一般。
　　我的理解是：甲类40W，对802来说，功率不够吃。
　　
　　彩虹130W（AB类)实足功率在表现《梁祝》时派上了用场了，也使我能充分的感受了一下它的风格。
　　在它的驱动下，802呈现出激情的一面。西崎崇子的小提琴没那么强调精致，也没有出现我担心的“拉钢丝”。
　　一开声，彩虹表现出大将之风，牢牢的抓住了802，音场重心略低于柏林之声前级+PASS０号后级，明显的是合并机的表现。彩虹完全将802消失于无形，小提琴与伴奏乐队的距离拉的更开，后排伴奏乐队清晰度、深度明显比PASS强许多。
　　彩虹最出彩的地方，是能将“草桥结拜”之江南春色、“同窗共读”两情相悦”。。。“抢亲”之晴天霹雳等章节描写的内容，一一的展现眼前，瞬间起伏的能力不弱。

小结：
　　柏林之声前级+PASS０号后级（当然不能代表两品牌的实力），PASS０号后级由于功率上抓不住802，带来了各项参数的损失，这是必然的。但从中也清楚了名牌的一些风格。入门级的名牌器材大多是声音各方面照顾得很好，尤其在精致上短时间内很能吸引人，只是时间一长，由于缺少声音的落差与起伏、密度与重量感，对声音的描写尤如水过鸭背，听下去也是索然无味。就好象MBL7008合并机，用过的烧友会很清楚的。
　　
　　彩虹，没出现我担心的声音平衡问题，这点在王靖文、张学友流行歌曲和西崎崇子小提琴表演中得到了充分的体现。并且，展示出优秀的舞台纵深和不错的高潮起伏能力，这点是值得肯定的。
　　作为一部入门合并机，彩虹的风格是很健康的。缺点是什么呢，声音密度还不够，缺乏引人入胜的精致，还没有令人一听就入迷的刻画能力，这点彩虹的兄弟们继续努力。

　　以上意见，仅代表个人听感，各位试听的烧友当个参考吧，具体耳朵收货。

煲机过程中先看看机箱：

侧面：

机箱顶板：用了3厘铝板。

侧板：

机箱侧板：
用二块一体成型的铝板兼做散热功能。铝散热板厚度几多没量，还是留给谭师父来答吧！