对红音堂《琴赋》的一点疑问，以及意见～ [复制链接]

      “在现在的制作成本不断提高；翻版和高清数字音乐免费下载泛滥；唱片行业如此不景气的现在；愿意做音乐编辑的人越来越少；我们又无法出很高的薪酬去聘请高人…但是我们；因为热爱音乐而做音乐；我们只是想用自己的力量去推广中国的民乐；民乐已经很少有人愿意投资制作；我们很想做好它；当然也会走很多很多的弯路；或是犯一些错误；我们不知道未来还能走多远；如果大家愿意支持我们继续走下去；请给我们理解和宽容。我们所拥有的就是一颗对音乐虔诚的心！”——林老师的这段话说得很真诚。
    有什么比购买唱片去支持他们的工作更给力呢！

谢谢红音堂方面的回复，就此我提出如下几条：

1、对于1、2、3，这三点，没有什么意见，这三点也不是主要问题。但要谢谢林老师的仔细回复！

2、对于录音是与不是，我们也不能断言。但对于这个署名，认为还是不妥。既然无法明确的确定，还是以不署名为好。若要因他们进行了整理和打谱就署上名，而且还是指模糊的挂上了几位大师的名，实在有些牵强，这样多少会误导消费者。这个看上去似乎不可笑，但是想想如果某某唱片上写着“贝多芬参与录制本套贝交”或者”瓦格纳指导了本次歌剧录音“那就可笑了。再者，既然不能明确演职人员，如果某天有人跳出来说，这是他的录音，那岂不是要吃版权官司？
凡事只怕认真二字，我相信这些个小问题的解决只需要严谨的态度，要不了拿高薪的高人。而只有严谨的态度才可能塑造出一家好的唱片公司，才能走的长远。国内的唱片公司总是开了关，关了开，少有出现能够一路走的长远走的踏实的。大环境是一个问题，而自身的态度也有那么一些影响。这问题，一直令我们爱乐者心寒。

希望红音堂能够日益精进做得更好，你们越给力，我们才能给力的支持。

到底是德国金耳朵还是老虎鱼

感觉林老师还是挺诚恳，我们还是要多支持那些国产的踏踏实实用心做的唱片公司。
ps：赠碟里边的“密语”听着不错，要入一张的。

原帖由 znd_one 于 2011-7-20 19:35:00 发表 感觉林老师还是挺诚恳，我们还是要多支持那些国产的踏踏实实用心做的唱片公司。 ps：赠碟里边的“密语”听着不错，要入一张的。

谢谢，大家都不容易，期望红音堂步步高。

这不是一个无心之失，至少这是一个马虎的态度，甚至是一个以虚假的知名度谋取不当利益的问题。如果已知演奏者不能确认，为什么不将详情说明，而给出一个不正确的资料造成误导？我们可以容忍无心之失，但绝不能容忍马虎甚至可能是欺骗者。这会污染传统文化，误导大家的认识。这不是一个大环境的问题，大环境也是由小个体组成的，如果这样的唱片公司存在，我认为还不如不存在！

如果为为的我的逻辑不成立，那么可以看看以下逻辑成立否：

饭店里出产地沟油炒的菜给你吃，饭店老板还扮可怜地跟你说，现在大环境都是这样的啦，人人都是这样的啦，现在开个饭店也不容易啊，要交那么多税，明的要给暗的也要给，黑的来要钱白的也要，人工铺租原材料都在涨，我不用地沟油做菜没钱赚啊，大家就多支持，多来吃饭吧，然后你就回复，对啊，我很同情，我就多来吃吧，天天都来你这吃地沟油，支持你的饭店使你发展下去。

原帖由 shotchen 于 2011-7-20 17:16:00 发表     有什么比购买唱片去支持他们的工作更给力呢

点解要支持，是你亲戚？你有股份吗？收了他的宣传费？噢，都不是，应该是喜欢他出品有误导资料说明的CD. 虽然资料不对，但录音好象不错，听着很爽。

录音的版本、演绎的由来、产品制作的严谨……音效好与否……
一是一，二是二，做全了，成功唱片公司的基础条件。

老在感叹做民族音乐有多难，怎么听上去像是达芬奇的版本！你说做民乐难，可人家老易不比你难？他不照样做得那么好？！而且，他以自己的执着和真诚，赢得了爱好者发自内心的敬意。只要不是他经手录音的，他都会一一标注出处，这是对演奏者和该唱片购买者的最起码的尊重。红音堂，还是虚心向老易学习吧，可别歪嘴和尚念经似的，更别想忽悠消费者。否则，落个达芬奇第二，日子就不好过了。

老易的录音比较可靠，其录音资料准确详实是重要原因。