音乐之旅ECI-5 MKII推丹拿DM3/7怎么会如此差! [复制链接]

原因很多，慢慢找

第一把器材煲透再下定论。
第二摆位，每款音箱在同一空间里摆位也有所不同，适当调整摆位。
第三把器材特性了解清楚再搭配线材。
最后，假如整套没有搭配听过，只是想当然的组合起来，出靓声的机会等于中彩票。

都123456一堆号码凑在一起,还有神马?

偶听过音乐之旅这台jj，音色挺好的啊。不过推力貌似是不太行。

功放 CODA 合并机 已经足够了，在加个艺雅 7CD这样线材也不用怎么烦心

感觉还不如剑桥840A,各位以为呢

刚在北京迪高音响听了被网上丹拿行家们评价最难推的丹拿音箱之一的s1.4，用意大利爱歌70瓦胆石合并公放，声音十分出色，高音是dynaudio  的中高级音箱特色，中低音凝聚有力，音场出色，这台功放也不是大电流输出，但推的十分好，与krell    s300比较各有特色，没有推力不足，而且是在较大的开放环境听的，当时功放音量接近11点30位置。当然，用大功率的krell推，有超乎2万元音箱的气势。有时感觉较为奇怪，一大群热爱丹拿的行家，都比较不支持新进的对丹拿音箱有追求的玩家，对丹拿是否需要特别的功放与厂家及销售商意见差别这么大，我自己的感觉现在的丹拿真不难推，关键是要达到什么效果。我自己也真想购入这对2万冒点头的音箱。

从以上听感判断，dm3/7应该不难推，楼主说的朋友要么电源相位反了，或是平衡输入的相位反了，再有原因是以rca方式输入了音乐之旅行eci 5，这样会有无力感，音乐之旅是需要以平衡方式输入的。

都是自己浅薄的认识，不对处请指正。

原帖由 渐渐变老 于 2011-7-22 10:38:00 发表 刚在北京迪高音响听了被网上丹拿行家们评价最难推的丹拿音箱之一的s1.4，用意大利爱歌70瓦胆石合并公放，声音十分出色，高音是dynaudio  的中高级音箱特色，中低音凝聚有力，音场出色，这台功放也不是大电流输出，但推的十分好，与krell    s300比较各有特色，没有推力不足，而且是在较大的开放环境听的，当时功放音量接近11点30位置。当然，用大功率的krell推，有超乎2万元音箱的气势。有

相位没有错，功放不合适而已！

补充一下，音乐之旅也对电压、电环境敏感。

原帖由 渐渐变老 于 2011-7-22 10:38:00 发表 刚在北京迪高音响听了被网上丹拿行家们评价最难推的丹拿音箱之一的s1.4，用意大利爱歌70瓦胆石合并公放，声音十分出色，高音是dynaudio  的中高级音箱特色，中低音凝聚有力，音场出色，这台功放也不是大电流输出，但推的十分好，与krell    s300比较各有特色，没有推力不足，而且是在较大的开放环境听的，当时功放音量接近11点30位置。当然，用大功率的krell推，有超乎2万元音箱的气势。有

一般来说，测试功放推力是否到位，不用开大声的方法，而是用开小声的方法。

如果一台功放推某对箱子，在中小音量下也能有饱满的声音和清晰的低频，才叫推到位了。