发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于讨论区和交易区的发贴规则,恳请版主解释 [复制链接]

查看: 17107|回复: 73
1#
小店的名家亲笔签名CD贴子今天第二次被删,站内信与版主沟通,回应是交易贴要放在交易区。这个理由本可接受,但不明白的是,为何一些同样性质的贴子却能在讨论区安然无恙,例如:
http://bbs.hifi168.com/showtopic-191427.aspx
http://bbs.hifi168.com/showtopic-188245.aspx
http://bbs.hifi168.com/showtopic-190477.aspx
http://bbs.hifi168.com/showtopic-189849.aspx
http://bbs.hifi168.com/showtopic-190039.aspx
在第一次被删贴时,已在站内信向版主提出了这个疑问,但没有得到回应。
本人深明“入乡随俗,入城问禁”之理,到一个地方就要守一个地方的规矩。但前提是公平公正,一视同仁。如今我觉得有受到双重标准对待之嫌,故向版主讨个说法。如有得罪,请多包涵!
分享 转发
蓝铁矿古典阁,最专业的古典正版唱片专卖店:
lantiekuang.taobao.com
新货信息、好碟推荐、心得交流请加微信号:983783458
TOP
2#

掌柜没有请客吃饭?
TOP
3#

在讨论区看到的卖唱片的到货信息也不少呀,第一页就有。既然要处理,还是一视同仁为佳。
TOP
4#

应该一视同仁
TOP
5#

原帖由 gustafye 于 2011-6-18 16:38:00 发表
在讨论区看到的卖唱片的到货信息也不少呀,第一页就有。既然要处理,还是一视同仁为佳。

同意!版主还是应该"规则面前人人平等",既然自己定了规则,在执行时,最好还是一碗水端平。
TOP
6#

本人深明“入乡随俗,入城问禁”之理,到一个地方就要守一个地方的规矩。但前提是公平公正,一视同仁。如今我觉得有受到双重标准对待之嫌,故向版主讨个说法。

本人深明“入乡随俗,入城问禁”之理,到一个地方就要守一个地方的规矩。但前提是公平公正,一视同仁。如今我觉得有受到双重标准对待之嫌,故向版主讨个说法。

本人深明“入乡随俗,入城问禁”之理,到一个地方就要守一个地方的规矩。但前提是公平公正,一视同仁。如今我觉得有受到双重标准对待之嫌,故向版主讨个说法。
TOP
7#
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
8#

原帖由 eric 于 2011-6-18 18:31:00 发表
http://bbs.hifi168.com/showtopic-186399.aspx

[url=http://bbs.hifi168.com/showtopic-186861.aspx]http://bbs.hifi168.com/showtopic-186861.aspx[/......

以上请大家看完后说一声,我稍后删除。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
9#

论坛没有收你一分钱,免费提供的园地,你不是也有很多这样的帖子没有删除吗,我看过,你仅仅在交易论坛发过一个主题而已。
如果不满意论坛,没有人强求你来的。
恕不远送。
最后编辑eric 最后编辑于 2011-06-18 18:44:43
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
10#

补充一下本人的一些想法:小店开店之初,也是从出一些自用的二手CD开始的,当然毫无疑问都发在交易区。见到一些前辈大店在讨论区发宣传贴,我也认为很正常,因为交易区绝大部分是交易各种二手产品(尤其是老版),基本只有好此道者才会去,要宣传新品行货,发在那里估计效果不大。后来我在讨论区发一些宣传贴,也是“有样学样”。
具体到名家亲笔签名CD,我觉得如果是我拿自家用过的二手碟子找音乐家签了名然后拿出来兜售,那确实应该发在交易区。可本店的签名CD,均是唱片公司友情支持的全新(仅为签名而拆封)碟子,我认为性质与上述的宣传贴相同,故认为发在讨论区并无不妥。
蓝铁矿古典阁,最专业的古典正版唱片专卖店:
lantiekuang.taobao.com
新货信息、好碟推荐、心得交流请加微信号:983783458
TOP
发新话题 回复该主题