德颂R30出行记 [复制链接]

cwq兄辛苦了!你朋友有福,只是斯巴克17ACD声音过于直白单薄,难以发挥R30的优点。建议升级为剧院系列M50

我在等待斯巴克M60上市,价钱合适就是它了,可以弥补低频不足.
不知cwq兄的R30是否接入x1200?

看了此帖很受启发，是否可以这样理解：要推好唯美6这种难推的音箱，钟神旗舰分体后级胜德颂R30，德颂R30胜八达3.8。好推的箱子那更不在话下，100W甲类分体的设计真不是盖的。那么，想要什么样的声音就去挑自己喜欢的前级就可以了。虽说新德克20周年也不错，但可惜不是后级两个声道分体独立的。

唯美6的设计肯定是有缺憾的，大推力只是其中之一的因素。
用上高于音箱二倍价钱的功放都无法完全使它臣服，这样搭配还不如买高档一点相对易推的，用R30推出的声音不会比钟神旗舰推唯美6差。

再次感谢各位朋友的关心与支持，不墨迹了，纸上谈兵下感觉吧。
对朋友系统的声音表现算是比较熟悉，接通R30后立刻就感受到与3.8的声音截然不同，R30细节层次、两端延伸明显好于3.8，乐器之间错落有致，3.8就糊在一起有些分不清，声形发散，没有R30的凝聚力，写真3在R30的推动下表现的是一种清爽的声音，3.8就有点堵耳朵。
虽说是小落地，但还是想难为一下它，R30带动下鼓槌击打鼓皮的劲抽历历在目，结实有力，3.8就少了这鼓皮声，疲疲沓沓，提不起精神来。这第二站比较省力，是下的六楼上的2楼，只是随后的再上我的4楼把人给累着了。
R30与钟神的比较再一次证明了一个道理－－－－一份价钱一份货，性价比只是个传说。
钟神旗舰后级整天表现沉稳有力，中高低各段的声音皆有迹可循，有实体感，相比较R30就有点“虚无缥缈”，你可以说它是飘逸，实际上是控制力不到位的反映，推这对变态实在是难为R30，低频也深沉有力有弹性，但没有钟神的雄浑霸气、开扬壮阔，分体甲类100W真不是盖的，可惜的是环境并未能发挥出系统应有的实力，不过阳关也说了－－－听音乐已经足够，呵呵，看看，我们是怎样一群知道满足的人啊。
以上的两段不是足以说明：钟神胜于R30，R30胜于3.8？？？为何楼上的对此还有疑问吗？其实我也是R30的用家啊！我也感到无奈啊！

再次感谢各位朋友的关心与支持，不墨迹了，纸上谈兵下感觉吧。
对朋友系统的声音表现算是比较熟悉，接通R30后立刻就感受到与3.8的声音截然不同，R30细节层次、两端延伸明显好于3.8，乐器之间错落有致，3.8就糊在一起有些分不清，声形发散，没有R30的凝聚力，写真3在R30的推动下表现的是一种清爽的声音，3.8就有点堵耳朵。
虽说是小落地，但还是想难为一下它，R30带动下鼓槌击打鼓皮的劲抽历历在目，结实有力，3.8就少了这鼓皮声，疲疲沓沓，提不起精神来。这第二站比较省力，是下的六楼上的2楼，只是随后的再上我的4楼把人给累着了。
R30与钟神的比较再一次证明了一个道理－－－－一份价钱一份货，性价比只是个传说。
钟神旗舰后级整天表现沉稳有力，中高低各段的声音皆有迹可循，有实体感，相比较R30就有点“虚无缥缈”，你可以说它是飘逸，实际上是控制力不到位的反映，推这对变态实在是难为R30，低频也深沉有力有弹性，但没有钟神的雄浑霸气、开扬壮阔，分体甲类100W真不是盖的，可惜的是环境并未能发挥出系统应有的实力，不过阳关也说了－－－听音乐已经足够，呵呵，看看，我们是怎样一群知道满足的人啊。
以上的两段不是足以说明：钟神胜于R30，R30胜于3.8？？？为何楼上的对此还有疑问吗？其实我也是R30的用家啊！我也感到无奈啊！

17A是个短板，目前还没有升级CD计划，PC先将就着，下一步考虑的是箱子先。
相对于钟神那套R30并不落后，唯美6勇猛有余细腻欠佳，DAC1U跟钟神分体后级的搭配并不是很到位，走的是生猛的路子，HIFI感很强，R30下的唯美6就细腻多了，另外一种风格。
R30在我这是接了X1200的，是否要问动态有无压缩？我没刻意比较过跟直接进墙插的动态区别。

赞成你所说。

R30毕竟有200w功率,接X1200动态肯定是要打折扣的,听弦乐和人声为主的可以接,声底更柔和乐感更强,可以消除系统的生硬感.
但如果周边器材质素高,不接更好

R30和紫禁城比，两者区别在哪