发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

低烧参考的一张价格单——入门级音响2.1系统 [复制链接]

查看: 4893|回复: 16
11#

喝的高兴,不在乎酒的档次!
支持楼主的好建议!
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
12#

其实我觉得器材好坏完全是相对来说的~!如果你要这样搭配还不如玩收音头来的实在~~

对于某些器材来说确实不能鼓吹~~
TOP
13#

回复 10# joy8888 的帖子

拥护lz.!如此做好久矣!我的配置与lz稍有出入,也献丑:
1,dvd用大厂200元的(我的创维)就可。理由:dvd,低档cd,中低档cd机分别数字入sonyta-55es及jvcax-z921,akg耳机监听比较基本听不出区别。
2,3项建议合起搞台高档些的av机。我的nad前后级束之书柜顶了。用音讯,示波器,带载比较,输入方波nad上升沿角较圆,听感较暖而已。
4,这个档次音箱的影响最大。.我将杜希2.1(最旧版)以600元出了。现用不知是不是假洋鬼子,号称丹麦的音箱。管他呢,最重要入我木耳。卖相工艺都不错。标称10-70w.。
5,低音炮的素质也要跟上,很关乎听感,我原认为人对低音失真相对不那么敏感,可省点。结果原先低音炮现放在书台下垫脚!现用boseam15有源炮,勉强可用。最重要可收藏电视机后!
看着自己器材,几乎笑了:怎么全是lj啊.怪不得老婆老说我是垃圾佬。可这堆垃圾我木耳足已,并对比外面高档音响,越来越失去升级欲望。
最后编辑nh6496 最后编辑于 2011-06-10 23:19:31
TOP
14#

回复 13# nh6496 的帖子

应该这么说,如果一台高档的AV机,同时满足几个条件——解码+功放+低音炮功能,并且实际音质接近HIFI入门级的话,其价格低于3000元,就能取代我的这套组合设计。

问题是,这样的AV功放迄今难求。

所以,才会DIY这样的设计思路。当然,具体音效表现多少水平,还取决于DIY的校声能力与选购水平。
最后编辑joy8888 最后编辑于 2011-06-11 10:10:43
TOP
15#

低音炮一定要上。
TOP
16#

HIFI我还是主张2。0
TOP
17#

今晚又喝酒了,虽然档次一般,但高兴!
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
发新话题 回复该主题