发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题
查看: 13298|回复: 50

有图有真相 [复制链接]

查看: 13298|回复: 50
vangelis
头像

  • 论坛博士
  • 1943-3-29
  • 428
  • 428
  • 2008-05-03
1#
t T
发表于 2011-05-30 11:47 |只看楼主
我在QRD05AAA处买了3张碟，只有扎眼那张没有疑问。 有                                                                                                                                                                                                                                                                                                            伯姆指挥莫扎特40/41交《朱庇特》，企鹅三星，德版EDC环球标有码，完美，45
莫扎特咏叹调集，册页有两小孔，美版有码，完美，30
马勒2交，2CD，伯恩斯坦，德版环球标有码，品相近新，60


这是我选出的一张正版碟，来作对比。IFPI码只有一个，环球公司标里面的地球是圆的。
最后编辑eric 最后编辑于 2011-06-06 11:14:58
本主题由 版主 eric 于 2011/6/6 1:35:22 执行 关闭主题/取消 操作
分享 转发
TOP
vangelis
头像

  • 论坛博士
  • 1943-3-29
  • 428
  • 428
  • 2008-05-03
2#
t T
发表于 2011-05-30 11:49 |只看楼主

有图有真相，大家都来看QRD05AAA卖的高仿碟，特别是版主来看看，评个理

[size=7]01[/size]

[size=7]02[/size]



[size=7]03[/size]

[size=7]04[/size]

[size=7]05[/size]

[size=7]06[/size]

[size=7]07[/size]

[size=7]08[/size]

[size=7]09[/size]
最后编辑vangelis 最后编辑于 2011-05-30 12:44:46
TOP
vangelis
头像

  • 论坛博士
  • 1943-3-29
  • 428
  • 428
  • 2008-05-03
3#
t T
发表于 2011-05-30 11:52 |只看楼主

有图有真相，大家都来看QRD05AAA卖的高仿碟，特别是版主来看看，评个理

01 莫交的LC0173码特别模糊      02  和正版的对比。上传的照片大小受限有些不清，实际对比 差别很明显        03  马2的碟1和碟2印刷面外圈黄色明显深浅不一         04   这是马2碟1的数据面，IFPI码有两个，内圈码是歪的。环球公司标里面的地球明显变形，是椭圆型而不是圆形          05  马2的碟1和碟2的编号竟然是一样的，既都是423 396—2。   06  这是马2碟2的数据面，地球也是歪的，有两个码。内圈的编号是423 397—2。   07  封纸不严合，鼓了起来，合不上。    08  换个角度看封纸，封纸上的编号写的是423 395—2。     09  再看下封纸
最后编辑vangelis 最后编辑于 2011-05-30 13:05:33
TOP
vangelis
头像

  • 论坛博士
  • 1943-3-29
  • 428
  • 428
  • 2008-05-03
4#
t T
发表于 2011-05-30 12:10 |只看楼主

http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=190332&page=1
最后编辑vangelis 最后编辑于 2011-05-31 17:22:00
TOP
vangelis
头像

  • 论坛博士
  • 1943-3-29
  • 428
  • 428
  • 2008-05-03
5#
t T
发表于 2011-05-30 12:12 |只看楼主

与QRD05AAA调解彻底破裂，大家做个见证，特别是版主。过几天上图半小时前我连续打了几个电话给QRD05AAA，还发了短信给他，但石沉大海。我是希望和他和解，不想让他出丑，没必要刀枪相见。我一开始也是这样做的，是QRD05AAA一定要摆到桌面上来。我是想我把碟退回你，你还我款就行了。
  之所以和他通气，是因为之前我只是高度怀疑碟是高仿，但半小时前我已百分之百的确定碟是高仿。
  因为我退给他的碟因为填错了打了回来，我刚打开包重新看了下碟，又发现了一个证明是高仿的确信无疑的地方。伯恩斯坦马二的封面偏号是423 395—2，大家都知道里弄里面两张碟的偏号就分别应该是423 396-2 和423 397-2。但我看了下，竞然里面两张碟是同一个偏号，即423 396-2。
  我不会上图，但我会去找人上。大家特别是版主来做个证。我的要求不高，证明是高仿后，QRD05AAA把碟款退我就行了。虽然钱不多，但这口气是要争的。
最后编辑vangelis 最后编辑于 2011-05-30 13:11:05
TOP
vangelis
头像

  • 论坛博士
  • 1943-3-29
  • 428
  • 428
  • 2008-05-03
6#
t T
发表于 2011-05-30 13:09 |只看楼主

大家都来看下，不会搞，累死了。
TOP
vangelis
头像

  • 论坛博士
  • 1943-3-29
  • 428
  • 428
  • 2008-05-03
7#
t T
发表于 2011-05-30 13:12 |只看楼主

伯恩斯坦马二的封面偏号是423 395—2，大家都知道里弄里面两张碟的偏号就分别应该是423 396-2 和423 397-2。但我看了下，竞然里面两张碟是同一个编号，即423 396-2。
TOP
江南流云
头像

  • 论坛博士后
  • 2199
  • 3834
  • 2008-09-10
8#
t T
发表于 2011-05-30 13:28 |只看该用户

IFPI DB72 基本是盗版   [url]http://zhidao.baidu.com/question/212323172.html[/url]
不亦乐乎
TOP
vangelis
头像

  • 论坛博士
  • 1943-3-29
  • 428
  • 428
  • 2008-05-03
9#
t T
发表于 2011-05-30 13:35 |只看楼主

是啊，再明显不过了，马二有两个码，一个是IFPI LV26,还一个就是IFPI DB72．
QRD05AAA硬说他碟没问题，是我人品有问题，想退碟故意说碟是高仿，坏他的名声．
TOP
老韩头
头像

  • 论坛学士
  • 107
  • 107
  • 2011-03-29
10#
t T
发表于 2011-05-30 14:17 |只看该用户

看码可以知道生产线，自然也就知道是否盗版了
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题