发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

物美价廉的纯数字声卡 [复制链接]

查看: 4867|回复: 20
11#

前辈用谷津那个推650,请赐教~
闲时行摄,忙时听音
TOP
12#

原帖由 wazki 于 2011-5-19 22:49:00 发表
前辈用谷津那个推650,请赐教~
不敢当,谷津HA-1推HD650,音源为欧博的大水滴,最近,用CEC-51X纯转盘+D6解码器做音源,感觉声音更耐听,”天歌“的老陈说这是”模拟味“,我的体会HD650不太挑音源,我公差时曾经用D50直推HD650,感觉声音也能接受。谢谢您。
TOP
13#

原帖由 西柏坡 于 2011-5-19 22:32:00 发表
我的设备都是欧博的产品,对轩辕II的感觉也是把欧博的D6接上后体会到的,经过楼上的“WOOW"先生的”介绍“我才知道乐之邦的MD30和洋人的解码器有一拼,明天有时间找”天歌音响“的老版买一台,放到办公室玩一把,不知我预定的BLADELIUS USB DAC是否能够战胜MD30。

客气,客气。我也是从你嘴里才听说轩辕2能不输几千元的洋品牌声卡,玩声卡的都是知道几千元的声卡主要是哪些,只是不知道能不输那些几千元的洋品牌声卡呢?
TOP
14#

我的emu 1616,千元级别。播抓轨音频同轴接840c解码和直播cd碟的区别是一耳朵就能分辨的。
按照逻辑关系,你说的欧博机器至少15k或20k以上,接电脑做解码才有可能有万元级别cd机的效果。
《常见疾病治病解说》最实用的家庭医生
http://daniel115.taobao.com
TOP
15#

原帖由 daniel115 于 2011-5-19 23:30:00 发表
我的emu 1616,千元级别。播抓轨音频同轴接840c解码和直播cd碟的区别是一耳朵就能分辨的。
按照逻辑关系,你说的欧博机器至少15k或20k以上,接电脑做解码才有可能有万元级别cd机的效果。

创新的顶级声卡,剑桥的顶级CD机,不错的设备,您可以用您现有设备做一个实验,使用Foobar2000最新版的播放器,输出设定为ASIO,音源文件为24/192格式的”母带“级音源,用相同曲目的CD谍做比较,不要使用CD抓轨的文件,结果一定是让您满意的。
我的这个帖子所表述的也是使用”母带“级音源,谢谢您!
TOP
16#

24-192的效果可以超越cd无问题的。但是唱片公司不会吧救命的稻草放出来的。
现在能给下载的基本就是linn的96k和2L公司的一些96k,192k算是真正的母带。
其他lp转录,dvd-a抓轨,都还不满意。
《常见疾病治病解说》最实用的家庭医生
http://daniel115.taobao.com
TOP
17#

我有不少192的,可惜不能交流,LP转录要看转录设备,欧博转录的效果还不错,密度和质感都很突出。2L的96已经很不错了,背景干净,一尘不染,寄希望唱片公司”大赦“。
TOP
18#

D6的解码还是CD18好呢?
TOP
19#

原帖由 西柏坡 于 2011-5-19 22:32:00 发表
我的设备都是欧博的产品,对轩辕II的感觉也是把欧博的D6接上后体会到的,经过楼上的“WOOW"先生的”介绍“我才知道乐之邦的MD30和洋人的解码器有一拼,明天有时间找”天歌音响“的老版买一台,放到办公室玩一把,不知我预定的BLADELIUS USB DAC是否能够战胜MD30。


LZ贵为乐之帮论坛的乐之帮粉丝团,经常在乐之帮论坛出没,与一号客服亲密交流不是一天两天,对一号客服的言论(秒杀三小强之类的)会不清楚?还用听我介绍才知道?是不是有点耍花枪了。
TOP
20#

原帖由 phantom 于 2011-5-21 20:04:00 发表
D6的解码还是CD18好呢?
二者的声音趋向较一致,CD18解码器在声场表现上略好于D6,但我认为作为单一解码器使用,D6更有其价格优势。
TOP
发新话题 回复该主题