发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 18
发新话题 回复该主题
楼主:m.peng

初步接触PC HI FI、跟大家分享其中的苦与乐（感受篇）... [复制链接]

开心发烧鼠
头像

whisky

  • 论坛博士后
  • 2592
  • 2634
  • 2008-10-28
41#
t T
发表于 2011-05-20 19:34 |只看该用户

严重关注PC HIFI ， 老浦东两年前就说了， 以后是PC HIFI  是主流， 崇拜一下。
美国JPS， 美国Sound Anchors， 美国ABYSS， 美国Cavalli
http://shop34547859.taobao.com/
TOP
锦逸庄
头像

  • 论坛发烧友
  • 2
  • 2
  • 2010-10-15
42#
t T
发表于 2011-05-20 19:39 |只看该用户

感谢分享~~~
主要是方便与快捷，CDP真的都有几个月没开机了。
锦,喜欢音乐.....
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
43#
t T
发表于 2011-05-20 19:42 |只看楼主

在近一个月中，日夜不停的下载音乐或歌曲，到现在也有50-60个盘（专辑），都是属于个人较喜欢的，其中包括mp3、ape、flac等格式的音乐，下载有些快，有一些较慢，像那个张丹丹的盘前后共花了近20天才完成，真是考验本人的能耐啊。也有一些是值得推荐的，和大家分享一下。不知道大家有没有，如没有的话可在电驴下载，相信驴友也不少的啊。
a 3.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2011/5/20 19:46:04 上传)

a 3.jpg

a 4.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2011/5/20 19:46:04 上传)

a 4.jpg

a 1.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2011/5/20 19:46:04 上传)

a 1.jpg

a 2.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2011/5/20 19:46:04 上传)

a 2.jpg

最后编辑m.peng 最后编辑于 2011-05-20 19:46:04
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
44#
t T
发表于 2011-05-20 20:02 |只看楼主

原帖由 开心发烧鼠 于 2011-5-20 19:34:00 发表
严重关注PC HIFI ， 老浦东两年前就说了， 以后是PC HIFI  是主流， 崇拜一下。

同意发烧鼠兄的说法，假以时日我相信PC HIFI  真的可以成为主流的。
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
45#
t T
发表于 2011-05-20 20:12 |只看楼主

原帖由 锦逸庄 于 2011-5-20 19:39:00 发表
感谢分享~~~
主要是方便与快捷，CDP真的都有几个月没开机了。

握手，我认为PC现在还没能取代CD PLAYER的地位，经对比如相同一首乐曲，能出到80个巴仙就已经很不错了（个人感觉）。
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
我爱52se
头像

  • 论坛博士
  • 248
  • 248
  • 2007-06-13
46#
t T
发表于 2011-05-20 20:32 |只看该用户

交流!学习!
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
47#
t T
发表于 2011-05-20 21:31 |只看楼主

握个手，学习，交流！
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
shotchen
头像

shotchen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9571
  • 31064
  • 2002-09-07
48#
t T
发表于 2011-05-21 07:08 |只看该用户

PCHIFI的普及不存在技术问题，主要需解决的是版权的问题，最终就是讲“钱”。如果不保护版权问题，唱片商是不会积极投入的。一但无法控制高质量音源的复制与传播，唱片制作人的投入就血本无归，谁去做亏本的事？
PCHIFI还暂时不想玩，光下载就要花太长的时间了。
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
49#
t T
发表于 2011-05-21 07:34 |只看该用户

楼主是用乐之邦？外围线材附件也说下嘛
TOP
zl2211
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 581
  • 2007-09-07
50#
t T
发表于 2011-05-21 07:58 |只看该用户

恭喜楼主走上一条大有前途之路。从PC到功放之前的东西可塑很强，大有文章可做。我现在用PC做音源全面超过CD，特别是播放高清文件。播放黑胶转录文件，黑胶味九足。楼主有时间就慢慢玩吧，其乐无穷。开始玩PChifi，接近或超越CD就满心欢喜。现在最吸引我的是，黑胶味越来越足。
最后编辑zl2211 最后编辑于 2011-05-21 08:12:13
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
51#
t T
发表于 2011-05-21 08:19 |只看该用户

PC音源搞好了，就是44.1的音频，并不输中档CD。实际在HIFI层面比高档CD甚至有超越。只是人们出于习惯更青睐传统“好声”。
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
52#
t T
发表于 2011-05-21 08:53 |只看楼主

原帖由 shotchen 于 2011-5-21 7:08:00 发表
PCHIFI的普及不存在技术问题，主要需解决的是版权的问题，最终就是讲“钱”。如果不保护版权问题，唱片商是不会积极投入的。一但无法控制高质量音源的复制与传播，唱片制作人的投入就血本无归，谁去做亏本的事？
PCHIFI还暂时不想玩，光下载就要花太长的时间了。

pc hi fi 还在成长的阶段，过多一段时间待更稳定、更普及的时候再玩也不迟。像一件新的商品，待它成熟与定型之后才购入，这才是明智之举。
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
53#
t T
发表于 2011-05-21 09:17 |只看楼主

原帖由 神农 于 2011-5-21 7:34:00 发表
楼主是用乐之邦？外围线材附件也说下嘛

神农兄所说是乐之邦01 usd声卡连接解码器的线材吗？在这里我补充一下，从pc至乐之邦01 usd输入我用古河GT2、至于乐之邦01 usd输出有3组可选，包括光纤、RCA同轴、BNC同轴等，听说如用光纤只能去到96khz，如用同轴线才可去到178或192khz，我就喜欢用BNC头同轴线（200元以下DIY）。
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
54#
t T
发表于 2011-05-21 10:27 |只看楼主

原帖由 zl2211 于 2011-5-21 7:58:00 发表
恭喜楼主走上一条大有前途之路。从PC到功放之前的东西可塑很强，大有文章可做。我现在用PC做音源全面超过CD，特别是播放高清文件。播放黑胶转录文件，黑胶味九足。楼主有时间就慢慢玩吧，其乐无穷。开始玩PChifi，接近或超越CD就满心欢喜。现在最吸引我的是，黑胶味越来越足。

呵呵！彼此彼此。仁兄说播放黑胶味九足，还有一成还没十足啊，说笑罢了。
刚刚下载了几个黑胶转FLAC的盘，有Diana Karall的Jazz人声等，待我慢慢品尝黑胶的味道吧！
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
55#
t T
发表于 2011-05-21 10:46 |只看楼主

原帖由 znd06 于 2011-5-21 8:19:00 发表
PC音源搞好了，就是44.1的音频，并不输中档CD。实际在HIFI层面比高档CD甚至有超越。只是人们出于习惯更青睐传统“好声”。

这种情况有如CD与黑胶的分别，也是出于各人所好，喜欢CD的就不能接受黑胶的“炒豆”声，喜欢黑胶也嫌CD缺乏那种“原始”的味觉，实属见人见智。呵呵.....
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
56#
t T
发表于 2011-05-21 11:48 |只看该用户

我觉得好不好听很大程度上取决于录音的水准！昨晚听着听着一首曲子,觉得声音非常好,睁开眼看了一下,96k wma文件！这样一个低格式文件出来的声音不比那些24bt196k的差,近排也下了不少高清和LP转录,认真听一下有些录音也很一般,玩PC HIFI如果玩好了，什么文件都能播好！这样就可以找到更多的资源和自已喜欢的东西。
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
57#
t T
发表于 2011-05-21 12:04 |只看楼主

继续说一说pc hi fi 里的抓轨，就是说把自己现有CD 的cda格式，经过软件或eac抓轨转为wav格式，可令一些旧的CD里的音乐或歌曲等，尤其一些早期70-80年代录音的CD为例，我就试过把以下的CD抓轨转为wav格式，声音提升得较为明显的。至于技术我就不好说了，让那些有经验的高手来补充好了。
a 5.jpg (, 下载次数:7)

jpg(2011/5/21 12:05:44 上传)

a 5.jpg

a 6.jpg (, 下载次数:5)

jpg(2011/5/21 12:05:44 上传)

a 6.jpg

a 7.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2011/5/21 12:05:44 上传)

a 7.jpg

最后编辑m.peng 最后编辑于 2011-05-21 12:05:44
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
58#
t T
发表于 2011-05-21 12:28 |只看楼主

原帖由 南海十三郎 于 2011-5-21 11:48:00 发表
我觉得好不好听很大程度上取决于录音的水准！昨晚听着听着一首曲子,觉得声音非常好,睁开眼看了一下,96k wma文件！这样一个低格式文件出来的声音不比那些24bt196k的差,近排也下了不少高清和LP转录,认真听一下有些录音也很一般,玩PC HIFI如果玩好了，什么文件都能播好！这样就可以找到更多的资源和自已喜欢的东西。

南海老兄说得很有道理。在这近一个月来日夜颠倒下载过程中，不管mp3、ape、flac等格式的音乐都实行“鱼翁撒网”，有殺错、没放过、毫不留情！
说真的有些mp3或wma格式的音乐，相比一些无损无压缩的音乐来得好听和自然，所以说无损格式不一定比经压缩的mp3或wma优胜啊！
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
59#
t T
发表于 2011-05-21 13:02 |只看该用户

同感啊！所以我强调玩PC HIFI要硬件好才是真的好！
还有一个发现！今天把同一个文件拷到U盘上（U盘插在那片打摩过的USB卡接口）和硬盘上的文件同时进行声音对比，结果是U盘的声音比硬盘的更通透、自然，总的听感要硬盘好听。同理:把CD光盘抓轨后播放要比光驱直放好听！（TEAC光驱）,其结果正是本人所料，原理是：每一个音频文件数据是一样的，只是在播放过程中数据传输受到了音染（经过电、元件、线材等）而改变了声音！这个现象是在所有电声转换中都存在而又没有仪器可测的事实！
TOP
lchopin
头像

  • 论坛博士
  • 175
  • 365
  • 2008-08-27
60#
t T
发表于 2011-05-21 13:02 |只看该用户

原帖由 烟花三月 于 2011-5-20 16:16:00 发表
我也在用乐之邦01usd声卡,输出连接解码器用同轴线，但最高只能播放24/96khz的母带音乐文件。播放24/192khz的母带音乐没有声音，不知是什么原因？

以我的实际案例，应是同轴线的问题
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 18
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器