发烧论坛

注册

 

返回列表 «1112131415161718 / 18
发新话题 回复该主题

初步接触PC HI FI、跟大家分享其中的苦与乐(感受篇)... [复制链接]

261#

端阳佳节、粽子飘香、祝名位朋友节日快乐!
moto 00.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/6/6 8:36:03 上传)

moto 00.jpg

最后编辑m.peng 最后编辑于 2011-06-06 08:36:03
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
262#

回复 248# 38度5 的帖子

多谢许兄的热情款待,并且在试听后给予了很多非常实在的PC hifi建议,下次过来再多多交流。准备下半年搞PC hifi,到时候还要向各位多多取经.....
CDpro2+PrismsoundADA8+Melody1688II+Martin4.2s+唯美6号
TOP
263#

pc-hifi出来的声音如同理科院校毕业的工程师,而不是文科出来的艺术家
除却西电不是线!http://shop34851791.taobao.com/
TOP
264#

回复 261# m.peng 的帖子

端午快乐,m.peng兄的机车和摄影都很靓。我是hifi和av都在玩,感觉逐步走下去,投入会非常大。不过还是E版说得有理,发烧就是发现很多超值的东东,用最合理的价格达到最好的效果。
CDpro2+PrismsoundADA8+Melody1688II+Martin4.2s+唯美6号
TOP
265#

原帖由 dd431 于 2011-6-6 13:16:00 发表
端午快乐,m.peng兄的机车和摄影都很靓。我是hifi和av都在玩,感觉逐步走下去,投入会非常大。不过还是E版说得有理,发烧就是发现很多超值的东东,用最合理的价格达到最好的效果。

同好啊!发烧就是这样子,多玩一种东西就要多一份投入。不过还得看情况,就是最好不要追求贪新,要不投入的资金会更大,如用合理的投资能达到心中所想,就已经于愿已足了。个人看法就是这样。呵呵!
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
266#

米不多,现在只顾着音频了..
鲸灵宝藏古典唱片行http://shop102723928.taobao.com/
TOP
267#

原帖由 为难我我为难 于 2011-6-7 0:51:00 发表
米不多,现在只顾着音频了..

其实玩音响是丰俭由人的,玩pc hi fi 也是一样。我现在要算是较省钱的一种玩法,所花的钱都是用在线材上,如用回跟声卡一起送的usb线就可省回,不过声音就另作别论了。呵呵.......
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
268#

今天过拱北关朋友处收快递,原来早两天已到,再问一下快递费用也付清了,真不好意思!只有再次感谢E版、与开心发烧鼠兄赞助的奖品吧!也非常感谢各位朋友们的支持啊! 预告:奖品是德国的镀银散信号线,今天下午自己DIY已做成成品线,现正在煲线中,稍后会开帖报告一下声音的表现。
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
269#

原帖由 神农 于 2011-6-4 22:35:00 发表
原帖由 38度5 于 2011-6-4 14:53:00 发表peng兄,欢迎有空来坐坐, dd431兄,我这边可以调整的东西太多,你如果下次直接说,就可以调整到你满意的厚度出来。
下周出差到深圳如果有时间的话想拜访下老兄可否?



当然欢迎神农兄,来之前联系一下就好,我的电话 13902989451。
38“毒物”
TOP
270#

m.peng兄拍的照片不赖。  pc hifi相对于成型的cd,他是原材料,所以有很多可以提升和调整的地方,功力越高,自然会搞得越好。
38“毒物”
TOP
271#

原帖由 38度5 于 2011-6-8 9:43:00 发表
m.peng兄拍的照片不赖。  pc hifi相对于成型的cd,他是原材料,所以有很多可以提升和调整的地方,功力越高,自然会搞得越好。

许兄过誉了,还在学习中.....也非常同意许兄的见解,pc hi fi 声音可调的空间是有的,现在慢慢的感受和领略中。
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
272#

接触pc hi fi 一个多月中,为了再进一步证实pc与cd出来的声音分别有多大,今天早上到现在再实行刻意的对比一番。就拿很多发烧友拥有的测试碟“阿姐鼓”来测试,手上有网上下载的版本、原版cd版本、及cd经过pc抓轨后的版本,测试一下音场、分析力、下潛深度与爆炸力等。经过反复试听,结果是下载版本的声音较平面,少了些立体感和深度。原版cd版本用cd机播放在各方面的表现还是佔优的,最后是cd经过pc抓轨后的版本,感觉声音虽然逊于原版cd,但也不低于cd机的8成,而且经过抓轨后声音像幼滑了,细节也没有因此而減少,声音到此真的是各人所喜好,看来pc hi fi 有待还要更进一步了。以上是在本人的系统测试,不一定准确(一般器材),只用来参考好了。呵呵!
最后编辑m.peng 最后编辑于 2011-06-08 13:41:32
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
273#

看来pchifi听抓轨或ape超过cd是比较难
鲸灵宝藏古典唱片行http://shop102723928.taobao.com/
TOP
274#

原帖由 m.peng 于 2011-6-8 13:37:00 发表
接触pc hi fi 一个多月中,为了再进一步证实pc与cd出来的声音分别有多大,今天早上到现在再实行刻意的对比一番。就拿很多发烧友拥有的测试碟“阿姐鼓”来测试,手上有网上下载的版本、原版cd版本、及cd经过pc抓轨后的版本,测试一下音场、分析力、下潛深度与爆炸力等。经过反复试听,结果是下载版本的声音较平面,少了些立体感和深度。原版cd版本用cd机播放在各方面的表现还是佔优的,最后是cd经过pc抓


对比的都是16/44.1,如果有24/96不知会如何?高音更细腻,低频量感增加,动态也显得庞大?
路很长,慢慢走。走急了会摔跤!
TOP
275#

原帖由 为难我我为难 于 2011-6-8 14:07:00 发表
看来pchifi听抓轨或ape超过cd是比较难

pc hi fi 超越cd不会太难的,现在都很接近,给pc多一些时间吧,应该矩离不远了。
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
276#

原帖由 黑管 于 2011-6-8 14:51:00 发表
[quote] 原帖由 m.peng 于 2011-6-8 13:37:00 发表
接触pc hi fi 一个多月中,为了再进一步证实pc与cd出来的声音分别有多大,今天早上到现在再实行刻意的对比一番。就拿很多发烧友拥有的测试碟“阿姐鼓”来测试,手上有网上下载的版本、原版cd版本、及cd经过pc抓轨后的版本,测试一下音场、分析力、下潛深度与爆炸力等。经过反复试听,结果是下载版本的声

补充一下,对比的cd是16/44.1cda格式,而pc经cd抓轨后已转为24/96wav格式播放,声音的差矩非常接近,可说有80-90个巴仙了,只是差一点点。呵呵.....
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
277#

目前有8成,如果电脑再搞一下,可就是完全接近甚至于超出。
路很长,慢慢走。走急了会摔跤!
TOP
278#

原帖由 为难我我为难 于 2011-6-8 14:07:00 发表
看来pchifi听抓轨或ape超过cd是比较难


CD Rip的問題
這邊有人做了些整理,可以參考一下
http://www.myav.com.tw/market/showthread.php?s=&threadid=92803&perpage=12&pagenumber=110
最后编辑cluytens 最后编辑于 2011-06-08 17:17:18
TOP
279#

原帖由 黑管 于 2011-6-8 16:20:00 发表
目前有8成,如果电脑再搞一下,可就是完全接近甚至于超出。

ok 继续努力,一于玩下去!
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
280#

原帖由 cluytens 于 2011-6-8 17:16:00 发表
原帖由 为难我我为难 于 2011-6-8 14:07:00 发表
看来pchifi听抓轨或ape超过cd是比较难


CD Rip的問題
這邊有人做了些整理,可以參考一下
[url=http://www.myav.com.tw/market/showthr......

感谢仁兄提供参考资料,非常受用啊!
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
发新话题 回复该主题