暴 力 强 拆(523楼已更新） 港 行 真 相(41楼跟... [复制链接]

原帖由 micro 于 2011-5-8 22:41:00 发表

原帖由 xihan_xh 于 2011-5-8 18:57:00 发表 高仿，骗得过眼睛，骗不过拥有HIFI心的耳朵。 35岁前听丹拿，35岁后听PMC。 少不听思奔达，老不听丹拿。

35岁后应该是听ATC或者艾格斯通才对！

原帖由 micro 于 2011-5-8 22:41:00 发表

原帖由 xihan_xh 于 2011-5-8 18:57:00 发表 高仿，骗得过眼睛，骗不过拥有HIFI心的耳朵。 35岁前听丹拿，35岁后听PMC。 少不听思奔达，老不听丹拿。

35岁后应该是听ATC或者艾格斯通才对！

原帖由 hpstudio 于 2011-5-9 8:33:00 发表
呵呵，越来越有趣了。

报工商有个毛用，立案到处理没个一两年解决不了，人力物力值得吗？微软那么大的企业弄了多久？中国高仿少吗？正货都停产了，高仿还在卖呢！
现在网络的力量比上访更有效！支持富盛网络维权！

原帖由 尚音袅袅 于 2011-5-9 8:03:00 发表
昨晚看见这个帖子，心中很是不安，昨夜辗转反侧难以入睡，因为本人也是前几日在淘宝上购买的港行S1.4，价格着实要比丹拿亚洲的行货便宜不少，作为一个初级发烧者真的是很难辨别真伪，前段时间在圈中认识一热心的兄弟，正是在其家中听了S1.4的靓声，才痛下决心购买。他是去年在富盛购买的行货，刚刚已与其通过电话，准备明天把两对箱放在一起拍照比较，到时还要借大虾们的“法眼”帮小弟辩辩真伪。