帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
原帖由 zhx120 于 2011-5-19 18:24:00 发表请问差别在哪里?fs还有其他什么目的呢?看到“需要破坏性毁坏才可以看到原厂的秘密标签”这句话,那么丹拿的防伪手段并不高明吗?fs这句话...嘿嘿!
原帖由 lz2004xp 于 2011-5-19 6:39:00 发表[quote] 原帖由 富盛 于 2011-5-18 23:51:00 发表在慕尼黑丹拿新产品发布会现场,忍不住写几个字:见过无耻的却没见过这么无耻的假货商!你们说有水货,请给予水货的证据,证明你们那些所谓虚假标签的港行不是假货,不是翻新的二手!全世界的丹拿代理都在我身边,都知道来水货的后果。我根本不相信他们会冒着这么大的危险!而且我们在上海购买的所谓水货
lz2004xp
原帖由 reyer 于 2011-5-19 12:24:00 发表绝对内幕消息:昨天和音响城的朋友聊天,提到此事,有朋友透露,现在不但各个牌子都有假货,而且很多有5年质保卡的丹拿也是假货,因为5年质保卡就是一张纸,很容易造假的,序列号可以共用几个真的序列号,或者照抄网站或商场的,但有5年质保卡和这种真序列号的进货价要高一点,很多经销商都是进这种假货和真的混着一起卖的。怕怕,想想也是,造假者工艺如此之高,一张5年质保卡造不出来吗?又有多少人买了以后拿着5年质保
原帖由 zhx120 于 2011-5-19 18:44:00 发表我们这里不是广州,没有行货可听。