发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

暴 力 强 拆(523楼已更新) 港 行 真 相(41楼跟... [复制链接]

查看: 562060|回复: 1705
51#

原帖由 winnor2009 于 2011-6-7 13:47:00 发表
Costour S1.4
书架音箱
此款市场上已出现高仿假货
本公司只售正品
最后两对正品,售完不再进货
请尽快订购

如果天伦影音的丹拿是真的,那么就证明富盛所说的在大陆、香港不存在是真品的水货的说法是错误的。
TOP
52#

原帖由 明白人 于 2011-6-7 14:04:00 发表
原帖由 siliverline 于 2011-6-7 13:46:00 发表
对于第一个问题,富盛可能不一定能立刻答复,但对于第二、第三个问题,富盛应该很快知道答案吧?
如果富盛说他们是假的有人相信吗?其实我觉得应该是他们拿出自己是真货的证据才对啊!如果水货能拿出是真货的可信证据,那富盛的说法就是错的!

谁主张谁举证,既然富盛认为吴竞波、天伦影音卖的是假丹拿,那么富盛就应该拿出证据说他们卖的是假货,而不是让人家拿证据证明自己是真的。
富盛怕说吴竞波、天伦AV的货是假的没人相信,那么请丹拿亚洲来鉴定一下如何?我不明白既然丹拿亚洲如此成竹在胸,那么为何至今拿不出任何有力的手段从源头去消灭假货?!真是令人失望!抑或另有苦衷?既然如此,我劝富盛也不必多费唇舌了,在没有见到任何实质性行动之前,你讲的一切都是苍白的!
TOP
53#

打假我是绝对支持支持的,但这次行动堪称“雷声大,雨点小”,因此对于丹拿亚洲、富盛的遭遇我只能是“哀其不幸怒其不争”了。
TOP
54#

原帖由 富盛 于 2011-6-8 10:20:00 发表
[quote] 原帖由 siliverline 于 2011-6-7 14:22:00 发表
[quote] 原帖由 明白人 于 2011-6-7 14:04:00 发表
[quote] 原帖由 siliverline 于 2011-6-7 13:46:00 发表
对于第一个问题,富盛可能不一定能立刻答复,但对于第二、第三个问题,富盛应该很快知道答案

看来丹拿是不打算打假了,富盛也不敢肯定吴竞波、TLAV卖的是假货。哈哈,看来是没有官方说法了,也没有实际行动。现在富盛是叫消费者自己去辨别,是福是祸看自己眼光了,要么就必须到它那里买贵价货。对于这样的打假结果,可以说没有任何意义,只是浪费大家的时间而已。
TOP
55#

如果水货是真货的话,那么它的箱体及分频器换上新的编号是必须的,否则丹拿就能查出那批真货是哪个区域串货过来的,从而取消那个经销商的资格,这样水货商就失去了进货的源头。因此,箱子尽管非丹拿原厂的编码但仍不能肯定这是假货。
TOP
56#

原帖由 富盛 于 2011-6-9 11:15:00 发表
原帖由 mnhjk12345678 于 2011-6-9 10:50:00 发表
为什么没有人支持你呢?因为只有你一个是好人?


我把假货港行真相给曝光了,所有消费者都支持,反对曝光的都是别有用心的和售假制假的。难道你不支持我曝光港行真相和假货?

这里有谁敢反对我曝光假货?!

少说多做,请尽快拿出切实有力的打假措施!
TOP
57#

这样可以基本肯定代理货、水货真品、假货是并存的,而富盛所说的“不存在水货真品”显然站不住脚。
TOP
58#

富盛怎么没下文了?先硬后软?
TOP
59#

原帖由 富盛 于 2011-6-18 13:28:00 发表
哈哈,楼上的是说丹拿厂傻逼吧,看秘密标签既要斧头又要大捶的!你都不怕人笑话了,就让大家一起看笑话吧。

打假的责任在厂家,我是揭露假货和所谓的“港行”真相,打假还是留给厂家和国家的相关部门去操心吧。我的责任是确保每一个丹拿的用户在富盛都可以购买到真的,原包的丹拿!!我相信国内的众多丹拿代理和经销也会确保每一位到他们的门市购买的丹拿是和在富盛购买的都是一样的真货!!是可以享受丹拿原厂5年保用的。

问题现在是厂家和代理直到现在都没有实际行动,令消费者叹惜,令造假者气焰嚣张。
TOP
60#

原帖由 富盛 于 2011-6-18 16:50:00 发表
[quote] 原帖由 siliverline 于 2011-6-18 16:19:00 发表
[quote] 原帖由 富盛 于 2011-6-18 13:28:00 发表
哈哈,楼上的是说丹拿厂傻逼吧,看秘密标签既要斧头又要大捶的!你都不怕人笑话了,就让大家一起看笑话吧。

打假的责任在厂家,我是揭露假货和所谓的“港行”真相,打假还是留给厂家和国家的相关部门去

我觉得厂家、代理应联合政府部门将造假者赶尽杀绝方为上策!
TOP
发新话题 回复该主题