发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

暴 力 强 拆(523楼已更新) 港 行 真 相(41楼跟... [复制链接]

查看: 562170|回复: 1705
41#

原帖由 qwerter 于 2011-5-27 7:47:00 发表
造假者们, 穷凶极恶了吧!!
以这样的德行出现,只能让人觉得是可怜的哀声嚎叫,还是注意一点形象吧,.......
为造假商留点尊严!
TOP
42#

原帖由 qwerter 于 2011-5-27 7:47:00 发表
造假者们, 穷凶极恶了吧!!
以这样的德行出现,只能让人觉得是可怜的哀声嚎叫,还是注意一点形象吧,.......
为造假商留点尊严!

大家要的是真相,只想知道大家认可的水货是真是假,搅混水者就是奴才,要不大家公布一下自己真实身份?我来自天津
TOP
43#

原帖由 mnhjk12345678 于 2011-5-26 17:53:00 发表
原帖由 富盛 于 2011-5-26 12:43:00 发表
楼上的这么着急干啥呢?用真名吧和我联络吧,我把丹拿的第三方检测报告原件当面拿给你看看应该没问题的吧。

别当缩头乌龟啊!
我用真名和你联络,把检测报告扫描件,发到我邮箱好吗?
TOP
44#

原帖由 富盛 于 2011-5-28 12:46:00 发表


儿童把戏
TOP
45#

原帖由 蓝光布鲁斯 于 2011-5-28 13:16:00 发表
我觉得富盛老兄也有点小孩子气,其实随便你说什么别人总会反击你的,就算你把秘密标签展示出来也会有人说是你自己做的假标签!对于攻击你的人不用太较真,用郭德纲的话:和有些人说道理说不清的,给他一嘴巴什么都明白......
富盛只要你把购货凭证和单拿厂家鉴定报告一公布,至少大多数人不再攻击你,如果厂家再跟进维权,大家就支持你
TOP
46#

原帖由 xcfengdu 于 2011-5-29 10:39:00 发表
昨天在郑州展示会上,单拿厂家确实拿了一对行货和水货做了比较,并且详细说明了真假的区别,主要还是单元上面的。还是学到了很多的
TOP
47#

原帖由 xcfengdu 于 2011-5-29 10:39:00 发表
昨天在郑州展示会上,单拿厂家确实拿了一对行货和水货做了比较,并且详细说明了真假的区别,主要还是单元上面的。还是学到了很多的
如何确定富盛手里所谓水货就代表烧友们说的水货呢?他们出示购货凭证了吗?
TOP
48#

原帖由 59688 于 2011-5-29 11:09:00 发表
100页了,谈点感想。
造假是目前国内经济生活中的一个毒瘤,手段多多,问题多多。
涉及到老百姓健康的问题刚刚拿到桌面上,累似丹拿1.4的事情就不足为奇了。
涉假者明明知道这其中的奥妙,所以就没有必要弄些马甲在这里强词夺理了。
一对箱子出不了什么人命。但扪心自问一下,利用个别老百姓仅存的那点点虚荣心,你良心上过得去吗(虽然一个愿打一个愿挨)?
真假都无法确定,来历无法说清,却在这里装岸貌道然,可恨!假正义大旗,干强盗勾当,可耻!到此,富盛已是司马昭之心了,厌烦了犬吠之声,不再勉为其难要求其揭示真相,就此打住!!!
TOP
49#

原帖由 keke99 于 2011-6-1 9:27:00 发表
从这个贴就可以看出,造假的多牛啊,什么恶毒的原语都出来了,同时也说明FS动了一些人的蛋糕!站在消费的角度来说哦,谢谢FS!

不是造假的牛,是富盛做法耐人寻味,现在又在装可怜,简单问题故弄虚悬,本可以提供手中证据来源(富盛首先排除利益驱动自己做假证据可能),说明它是否能代表水货,出示一下厂家鉴定报告,厂家维权(厂家也没有理由不维权,同时也可以避免厂家仅仅为安慰代理商发表形式上声明而已,国内没有那个部门胆敢不允许单拿来维权)这件事就完结了,可是富盛做些什么?富盛及其奴才有点低估中国草民智商了。
TOP
50#

原帖由 mnhjk12345678 于 2011-6-1 10:39:00 发表
原帖由 keke99 于 2011-6-1 9:27:00 发表
从这个贴就可以看出,造假的多牛啊,什么恶毒的原语都出来了,同时也说明FS动了一些人的蛋糕!站在消费的角度来说哦,谢谢FS!

不是造假的牛,是富盛做法耐人寻味,现在又在装可怜,简单问题故弄虚悬,本可以提供手中证据来源(富盛首先排除利益驱动自己做假证据可能),说明它是否能代表水货,出示
请富盛来点实质性东西,别老忽悠了!
TOP
发新话题 回复该主题