发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:富盛

暴 力 强 拆(523楼已更新） 港 行 真 相(41楼跟... [复制链接]

查看: 562197|回复: 1705
zhx120
头像

  • 论坛学士
  • 101
  • 101
  • 2011-05-10
31#
t T
发表于 2011-05-19 18:52 |显示全部

回复 770# 火线捍将 的帖子

您就不能简单说一下差别吗？因为我目前的功放功率不大4欧姆只有70瓦，cd也是普通版的马兰士63，所以想听听行家的意见。
TOP
zhx120
头像

  • 论坛学士
  • 101
  • 101
  • 2011-05-10
32#
t T
发表于 2011-05-20 23:59 |显示全部

回复 828# 壮家汉 的帖子

您没看见fs都说需要毁坏性破坏才能看见秘密标签吗？哪用得着特殊仪器。他是代理呀？他说的您不信吗？哈！
TOP
zhx120
头像

  • 论坛学士
  • 101
  • 101
  • 2011-05-10
33#
t T
发表于 2011-05-21 21:31 |显示全部

先不谈真或假的问题。只说这真货的秘密标签需要“劈”才能发现的说法简直是匪夷所思，属于奇思妙想。
TOP
zhx120
头像

  • 论坛学士
  • 101
  • 101
  • 2011-05-10
34#
t T
发表于 2011-05-21 21:35 |显示全部

到底有没有结论啊？拜托，我只想知道结论，或许最终没结论，不了了之？真还是真，假还是假，水还是水。
TOP
zhx120
头像

  • 论坛学士
  • 101
  • 101
  • 2011-05-10
35#
t T
发表于 2011-05-21 21:48 |显示全部

回复 857# caoyuan 的帖子

很对，很对。
TOP
zhx120
头像

  • 论坛学士
  • 101
  • 101
  • 2011-05-10
36#
t T
发表于 2011-05-21 22:03 |显示全部

回复 859# winnor2009 的帖子

那fs要有绝对说服力的证据，证明“水货”就是“假货”，详细大多数人看这一帖到现在还是晕菜，一头雾水。
TOP
zhx120
头像

  • 论坛学士
  • 101
  • 101
  • 2011-05-10
37#
t T
发表于 2011-05-23 18:10 |显示全部

回复 877# lxl0807 的帖子

请问您是这两种箱全系列都对比听过，还是只对比听过S1.4，因为市面上的丹拿水货不止这一个型号，几乎所有系列型号都有。
TOP
zhx120
头像

  • 论坛学士
  • 101
  • 101
  • 2011-05-10
38#
t T
发表于 2011-05-28 10:07 |显示全部

还是没看到结论，fs原来说港行、水货就是假货，根本没港行，现在又说是“假港行”，那就是承认有“真港行”了？
TOP
zhx120
头像

  • 论坛学士
  • 101
  • 101
  • 2011-05-10
39#
t T
发表于 2011-05-28 13:14 |显示全部

回复 980# mnhjk12345678 的帖子

1.图片看不清，2、贴皮不同怎么对比，3、真箱怎么不拆。唉！还是不明。
TOP
zhx120
头像

  • 论坛学士
  • 101
  • 101
  • 2011-05-10
40#
t T
发表于 2011-05-28 13:27 |显示全部

有没有水货焦点140或“假焦点140”的拆箱图片？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器