暴 力 强 拆(523楼已更新） 港 行 真 相(41楼跟... [复制链接]

原帖由 siliverline 于 2011-5-13 16:27:00 发表

原帖由 lz2004xp 于 2011-5-13 16:19:00 发表 富盛卖音箱也不是一两年了，不是金耳朵也是银耳朵了吧，他能把音箱拆成这样，一开始一定仔细AB对比过，可是通篇帖子富盛只字不提烧友最关心的音质对比一事，值得深思啊！ 以丹拿的水平，仿箱连一半的水准都不可能有......

这应该不是问题吧，许多已经买了假货的烧友拿去和真货一比当

原帖由 siliverline 于 2011-5-13 16:47:00 发表
很多，你去二手市场转转即可。我认识有个发烧友买了一对假的S1.4，声音偏粗，有毛刺感，与丹拿纤细的特质完全不同，当即就在音响发烧站放掉了。

原帖由 zhx120 于 2011-5-13 18:17:00 发表
对啊！不要吵架啦。要结论。

原帖由 ray_ji 于 2011-5-13 20:16:00 发表
前几天买了疑似假货S1.4的朋友刚刚买了行货S1.4，现在正在听。初步听感差别明显，等煲多几小时听了再说疑似假货和行货的差别。