暴 力 强 拆(523楼已更新） 港 行 真 相(41楼跟... [复制链接]

原帖由 hpstudio 于 2011-5-9 13:15:00 发表
好像国家有条例规定只要找出9处与真货不同的地方就不能视为盗版~~~如果真是这样的话恐怕正规途径告不入~~~

原帖由 hopeman 于 2011-5-9 16:21:00 发表
检查一下自己的S1.4,
1), 发现两个底音边上有SR133/1 这样的刻字

2), 包装在杂物房, 太远了, 不去看
但箱子背后的铭牌, 红黑底是不齐的, 估计有0.x mm差!!!!!!!!!!!!!!!

如果那位的名牌红黑齐的话, 可能不是......

原帖由 尚音袅袅 于 2011-5-9 19:21:00 发表
为何上不了图？显示无效图片文件，还请版主帮忙解释一下啊。

原帖由 meridian123 于 2011-5-9 22:26:00 发表
第六幅图片比较，狠狠压缩的

原帖由 meridian123 于 2011-5-9 22:29:00 发表
第七幅对比。

原帖由 尚音袅袅 于 2011-5-9 22:38:00 发表
声音上，我的明显密度感差，声场也没有李兄的那对宽阔，但如果不是两个一对一比，真的很难听出来，可能老烧会有感觉吧，我们毕竟是新手上路，不是AB对比，没太大的感觉。

原帖由 尚音袅袅 于 2011-5-9 22:43:00 发表
已经联系过了，他们不承认是假货。

原帖由 siliverline 于 2011-5-9 23:08:00 发表

原帖由 尚音袅袅 于 2011-5-9 22:43:00 发表 已经联系过了，他们不承认是假货。

可以公布商家的名称吗？