发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

暴 力 强 拆(523楼已更新) 港 行 真 相(41楼跟... [复制链接]

查看: 554061|回复: 1705
11#

如果假货说它的声音和真货差不多的话,那么它敢自创一个品牌吗?它敢做一个外形不抄袭的产品吗?它为什么还要打丹拿的LOGO呢?还要模仿丹拿的外形呢?
TOP
12#

这就如同你临摹了一幅黄宾虹画,你自己觉得已经很逼真了,和真品差不多。不过,当你告诉人们你的画是假的之后,看看还有没有拍卖行肯收你的画?还有没有人肯出高价买你的画?
TOP
13#

这就是品牌的价值,品牌是需要时间沉淀的,也是许多人不断努力的结果。而假货直接冒用别人已成名的品牌,实质上就是一种可耻的盗窃行为。
TOP
14#

原帖由 yxzaiqqa 于 2011-5-13 15:45:00 发表
假的只是外表相似而于~但音箱最终是看声音如何~有此声音很好的假箱~是我等工薪烧簇的福气了~~希望再接再利~继续推出价格便宜声音很好的贵丰啊,马克啊之类~~~

假的就是假的,没必要再去扯声音的问题,前面那个我举的名画赝品的例子已经讲得很清楚了。你喜欢假箱是你的问题,你去问问那些被欺骗了的、买了假箱的人,有谁心甘情愿被欺骗?如果明明已经知道是假的,还有多少人愿意购买?至于假货自称自己的声音好,那它为什么还要剽窃他人的品牌?它自创一个品牌试试?这才是关键!
TOP
15#

这么马甲跑出来为假货辩护,一方面说明这次打假行动已经危害到它们利益了,另一方面也正好说明它们已经默认自己卖的是假货了,哈哈,正好自我曝光!
TOP
16#

原帖由 lz2004xp 于 2011-5-13 16:19:00 发表
富盛卖音箱也不是一两年了,不是金耳朵也是银耳朵了吧,他能把音箱拆成这样,一开始一定仔细AB对比过,可是通篇帖子富盛只字不提烧友最关心的音质对比一事,值得深思啊!
以丹拿的水平,仿箱连一半的水准都不可能有......

这应该不是问题吧,许多已经买了假货的烧友拿去和真货一比当即后悔不已、想办法处理,就已经证明一切了。
TOP
17#

很多,你去二手市场转转即可。我认识有个发烧友买了一对假的S1.4,声音偏粗,有毛刺感,与丹拿纤细的特质完全不同,当即就在音响发烧站放掉了。
TOP
18#

原帖由 lz2004xp 于 2011-5-13 16:58:00 发表
原帖由 siliverline 于 2011-5-13 16:47:00 发表
很多,你去二手市场转转即可。我认识有个发烧友买了一对假的S1.4,声音偏粗,有毛刺感,与丹拿纤细的特质完全不同,当即就在音响发烧站放掉了。
可以把这个烧友的联系方法给我吗?我和他交流一下。
我也认识一个烧友,在音响发烧站买了很便宜一对丹拿s1.4,刚开始声音偏粗,有毛刺

哈哈,急了吧,光会复制、粘贴了,我可不想骗子去骚扰他。当时那对假S1.4已经用了一段时间,不存在煲的问题,但和真货一比就原形毕露。
最后编辑siliverline 最后编辑于 2011-05-13 17:04:16
TOP
19#

相信随着真相大白,骗子们想幽默都幽默不起来了,哈哈!
TOP
20#

原帖由 yxzaiqqa 于 2011-5-13 17:19:00 发表
理解问题了~呵呵~~说那么直白还不明白,要我说假箱可能会做得出这种声音才懂啊~

不管做得怎么样,假的还是假的,李鬼变不了李逵!
TOP
发新话题 回复该主题