暴 力 强 拆(523楼已更新） 港 行 真 相(41楼跟... [复制链接]

原帖由 lz2004xp 于 2011-7-7 13:00:00 发表
楼上的，仔细看下面那个标签好像是桔黄色的哦，是我的显示器的色差吗？下面那个是行货还是水货啊?

原帖由 yxzaiqqa 于 2011-7-7 14:39:00 发表

原帖由 lz2004xp 于 2011-7-7 13:00:00 发表 楼上的，仔细看下面那个标签好像是桔黄色的哦，是我的显示器的色差吗？下面那个是行货还是水货啊?

下面的接线柱短是港行，上面的接线柱长是国......

原帖由 zhx120 于 2011-7-7 16:30:00 发表
声明中说真品是红色标签，假货是桔黄色标签。

原帖由 双打 于 2011-7-7 16:43:00 发表

原帖由 yxzaiqqa 于 2011-7-7 14:39:00 发表 原帖由 lz2004xp 于 2011-7-7 13:00:00 发表 楼上的，仔细看下面那个标签好像是桔黄色的哦，是我的显示器的色差吗？下面那个是行货还是水货啊? 下面的接线柱短是港行，上面的接线柱长是国......

原帖由 qwerter 于 2011-7-7 17:54:00 发表
通过这次集思广益式的找差距,将近一步减小假与真之间的外形差别,大幅提升假货的工艺制作水平,哈!哈!这也是一种促进、提高和进步。
不同批次的工艺水平以及存在的差别可能也是不同的。

原帖由 yxzaiqqa 于 2011-7-6 19:52:00 发表
就帮朋友买的港行S1.4来说，声音质量与二万多行货的B&W805S箱子相当，只是风格不同，解析层次和低频松软及力度还稍胜，与行货S1.4没比较过，无法作评，但此贴前面有网友就港行和国行声音对比后说只在密度有所区别，区它听不出。而木皮质量，以朋友及我的挑剔程度来说100%满意，可以说是精细。至于后面的标签没注意，等有机会再好好看看。但就前面两点来说~这次丹拿官方网站声明的S1.4假箱与帮朋友买的港行S1.4相差太远~

原帖由 SMERT 于 2011-7-8 6:24:00 发表
[quote] 原帖由 yxzaiqqa 于 2011-7-6 19:52:00 发表
就帮朋友买的港行S1.4来说，声音质量与二万多行货的B&W805S箱子相当，只是风格不同，解析层次和低频松软及力度还稍胜，与行货S1.4没比较过，无法作评，但此贴前面有网友就港行和国行声音对比后说只在密度有所区别，区它听不出。而木皮质量，以朋友及我的挑剔程度来说100%满意，可以说是精细