发烧论坛

注册

 

返回列表 «159160161162163164165166» / 171
发新话题 回复该主题

暴 力 强 拆(523楼已更新) 港 行 真 相(41楼跟... [复制链接]

查看: 553414|回复: 1705
1621#

原帖由 lz2004xp 于 2011-7-7 13:00:00 发表
楼上的,仔细看下面那个标签好像是桔黄色的哦,是我的显示器的色差吗?下面那个是行货还是水货啊?

下面的接线柱短是港行,上面的接线柱长是国行~呵呵~下面的港行标签好像是偏桔黄一些哟~嘻嘻~~至于出手问题~价格便宜声音好~真正听音乐的人懂得拣宝~~~
TOP
1622#

回复 1618# yxzaiqqa 的帖子

声明中说真品是红色标签,假货是桔黄色标签。
TOP
1623#

原帖由 yxzaiqqa 于 2011-7-7 14:39:00 发表
原帖由 lz2004xp 于 2011-7-7 13:00:00 发表
楼上的,仔细看下面那个标签好像是桔黄色的哦,是我的显示器的色差吗?下面那个是行货还是水货啊?

下面的接线柱短是港行,上面的接线柱长是国......


老兄不要拿假货和港行混为一谈,港行的接线柱和大陆行货的接线柱的颜色、长度是一样的,但假货的接线柱的确短一点、颜色也浅一点!
TOP
1624#

原帖由 zhx120 于 2011-7-7 16:30:00 发表
声明中说真品是红色标签,假货是桔黄色标签。

哎~多谢提醒,弄反了呀,呵呵~是桔红不是桔黄~~
TOP
1625#

原帖由 双打 于 2011-7-7 16:43:00 发表
原帖由 yxzaiqqa 于 2011-7-7 14:39:00 发表
原帖由 lz2004xp 于 2011-7-7 13:00:00 发表
楼上的,仔细看下面那个标签好像是桔黄色的哦,是我的显示器的色差吗?下面那个是行货还是水货啊?

下面的接线柱短是港行,上面的接线柱长是国......



孰真孰假现在都1625贴了没给力的说法,对声音不作任何对比(要对声音作了对比,那真假何必到1千多贴还口水来口水去~)~况乎接线端子长短这么明显的差异丹拿官方声明杂就给漏了呢~~你懂不~~
TOP
1626#

通过这次集思广益式的找差距,将近一步减小假与真之间的外形差别,大幅提升假货的工艺制作水平,哈!哈!这也是一种促进、提高和进步。
不同批次的工艺水平以及存在的差别可能也是不同的。
TOP
1627#

原帖由 qwerter 于 2011-7-7 17:54:00 发表
通过这次集思广益式的找差距,将近一步减小假与真之间的外形差别,大幅提升假货的工艺制作水平,哈!哈!这也是一种促进、提高和进步。
不同批次的工艺水平以及存在的差别可能也是不同的。



呵呵,正中下怀,现在有人就是要这样,让你们多挑些假的那里还不像,好去改。再山寨出来又会改良了
TOP
1628#

我那对连标签都没有,是不是假的呢....早期产品?
TOP
1629#

原帖由 yxzaiqqa 于 2011-7-6 19:52:00 发表
就帮朋友买的港行S1.4来说,声音质量与二万多行货的B&W805S箱子相当,只是风格不同,解析层次和低频松软及力度还稍胜,与行货S1.4没比较过,无法作评,但此贴前面有网友就港行和国行声音对比后说只在密度有所区别,区它听不出。而木皮质量,以朋友及我的挑剔程度来说100%满意,可以说是精细。至于后面的标签没注意,等有机会再好好看看。但就前面两点来说~这次丹拿官方网站声明的S1.4假箱与帮朋友买的港行S1.4相差太远~


如果推好的S1.4声音只与B&W805相当,那应该就是假货了。
S1.4在分析力、瞬态响应和两端延伸上应该是明显胜出805S的。
TOP
1630#

原帖由 SMERT 于 2011-7-8 6:24:00 发表
[quote] 原帖由 yxzaiqqa 于 2011-7-6 19:52:00 发表
就帮朋友买的港行S1.4来说,声音质量与二万多行货的B&W805S箱子相当,只是风格不同,解析层次和低频松软及力度还稍胜,与行货S1.4没比较过,无法作评,但此贴前面有网友就港行和国行声音对比后说只在密度有所区别,区它听不出。而木皮质量,以朋友及我的挑剔程度来说100%满意,可以说是精细

当时两对箱子都用朋友的新德克8800前后级来推~推S1.4达不到圆满,而B&W805S是煲透的箱子,S1.4才开箱~~如用贵丰来推肯定达得到你要的郊果~
TOP
发新话题 回复该主题