发烧论坛

注册

 

返回列表 «132133134135136137138139» / 171
发新话题 回复该主题

暴 力 强 拆(523楼已更新) 港 行 真 相(41楼跟... [复制链接]

查看: 558782|回复: 1705
1351#

原帖由 富盛 于 2011-6-8 10:02:00 发表
[quote] 原帖由 打更者 于 2011-6-6 23:02:00 发表
请教富盛:
我买了一对所谓“港行水货”,包装箱子上的编号割去,木纹顺向,没有保单,但是,声音的动态、高音飞扬、低频迅猛都与行货没什么差别。这个到底是不是假货?如果假的,它又怎么能做得这么相象呢?
另外,你说丹拿分频器有原编号,水货、二手贷需要严重损才能改变分频器编


打假我赞同,但说这句“丹拿这么昂贵的原因之一就是他的执着和精细,”我就认为不太认同了,前面有烧友贴了价格单,从单上看,厂指导价同销售价相差太远了,所以才这么多烧友反对暴利。十几年前我已玩音响这东东了,经常去海印,但我不敢进富盛的门,因为我知道那里不是我进的门,原因都是天价器材。
这贴也有一段时间了,总结起来,不外是:反对假货,反对暴利。如果富盛能走到烧友想走的这条“反对假货、反对暴利”的路上去,相信你会得天下了。
TOP
1352#

原帖由 yxzaiqqa 于 2011-6-8 11:17:00 发表
[quote] 原帖由 富盛 于 2011-6-8 10:02:00 发表
[quote] 原帖由 打更者 于 2011-6-6 23:02:00 发表
请教富盛:
我买了一对所谓“港行水货”,包装箱子上的编号割去,木纹顺向,没有保单,但是,声音的动态、高音飞扬、低频迅猛都与行货没什么差别。这个到底是不是假货?如果假的,它又怎

看了连接中行货分频器图片,确实没看到标签,可以肯定说是假的,因为它不是富盛的货,哈哈哈哈!!!
TOP
1353#

原帖由 富盛 于 2011-6-8 10:20:00 发表
[quote] 原帖由 siliverline 于 2011-6-7 14:22:00 发表
[quote] 原帖由 明白人 于 2011-6-7 14:04:00 发表
[quote] 原帖由 siliverline 于 2011-6-7 13:46:00 发表
对于第一个问题,富盛可能不一定能立刻答复,但对于第二、第三个问题,富盛应该很快知道答案

看来丹拿是不打算打假了,富盛也不敢肯定吴竞波、TLAV卖的是假货。哈哈,看来是没有官方说法了,也没有实际行动。现在富盛是叫消费者自己去辨别,是福是祸看自己眼光了,要么就必须到它那里买贵价货。对于这样的打假结果,可以说没有任何意义,只是浪费大家的时间而已。
TOP
1354#

原帖由 明白人 于 2011-6-5 11:05:00 发表
理解有些极端,但是对仗火抢劫的奸商,就应该抵制,此风不可长。  
对于仗火抢劫的奸商我当然不会购买,我会选择其他我觉得性价比高的品牌,但对于水货我绝对不会买,因为我感觉水货很没有保障!比如我的手机每年都换,但买的都是行货,有问题也可以到原厂维修部保修,换取原厂配件。


SAMSUNG i9003行货 3K3,水货 2K2.
TOP
1355#

原帖由 富盛 于 2011-6-8 10:20:00 发表
丹拿打假是不会多费唇舌的,这个帖子里的参与者也没必要失望,消费者的眼睛的雪亮的,当他们知道假货以及港行的真相时,假货和假冒港行就只能在罗湖城这类地方去骗骗游客和满足一下假货需求者的物欲了。

从FS贴子的立意,从开始的大张旗鼓,到现在的偃旗息鼓,以至于匆匆收场,单拿处理问题的方式让FS失望了。
单拿产品来源的多样化严重影响到FS的暴利,暴利的好时代看样子一去不复返了。
大家关注FS打假,支持FS打架,大家也极度关注FS的价格。
没了水货,没了所谓的假货,让行货价格高高在上,与其这样,还不如让水货、假货来的更猛烈些,也许这样更符合消费者的利益。
TOP
1356#

富盛:也就是说,如果“水货”的箱体编号的假的,那么“水货”商也会把分频器里面的与箱子外面的编号一同去掉,换上假编号或者干脆没有编号。否则他们只更换外面的编号的行动就会失去意义。
如果箱体编号是假的,那么这编号与箱体内的编号也是一样的,因为无论行货、水货都是会是这样制造的。假如水货箱体内外的编号都是假的,那么,水货商为什么还需要将箱体内编号割去呢?他是脑残吗?因为如果水货真是假货的话,那么它在生产过程就不必在箱体内写编号了,它印刷完编号做完箱体,再来割去编号,水货商集体有病吗?
你又说他们会将水货“换上假编号或者干脆没有编”,如果水货是假货,在制造时编号若真都是假,他们吃饱撑了制造完了再拿刀割去箱外编号,再去开箱体费九牛二虎之力去弄箱体内分频器编号,水货商这有这么这般如此集体脑残?

富盛:那么,您会觉得自己买了一对已经被打开过单元和拆过分频器的丹拿“水货”,是否会安心呢?“水货”商有没有告知顾客说水货不可能是原包装呢?
鉴以上述,水货本就不存在打开箱体拆分频器的行为,因为这些在箱体造“假”时就应该做好了,谁会造完箱子,送去经销商商前再来开箱体拆分频器呢?割去编号其实证明它们不过就是行货窜贷吧!

富盛:虽然有很多元件都可以在市面上买到,但在一大堆相同数值的电容里选出几个适当的数值,假货商就绝对不会做出这样的投资了
如果要造箱体与访丹拿单元,那么开摸具与设备投资必不菲,就好象你造仿宝马汽车,外观的漆,外观的工艺,汽配的象样,动机的一致,否则它怎么山寨呢?它要这么下本钱,那还差这几个电容钱吗?汽车催5秒上百公里,真假就露馅了,箱子听几首曲也就知道了。所谓假货是没有的,但利益冲突却是现实的。你让我们买水货的去闹经销商,自己去咨询丹拿,这招很损人利己,道德上很差劲。其实:如人饮水,冷暖自知。我认为我这对水贷就是真货,因为声音假不了!
最后编辑打更者 最后编辑于 2011-06-09 09:44:14
TOP
1357#

如果水货是真货的话,那么它的箱体及分频器换上新的编号是必须的,否则丹拿就能查出那批真货是哪个区域串货过来的,从而取消那个经销商的资格,这样水货商就失去了进货的源头。因此,箱子尽管非丹拿原厂的编码但仍不能肯定这是假货。
TOP
1358#

原帖由 leslie 于 2011-6-8 14:25:00 发表
原帖由 明白人 于 2011-6-5 11:05:00 发表
[quote] 理解有些极端,但是对仗火抢劫的奸商,就应该抵制,此风不可长。  
对于仗火抢劫的奸商我当然不会购买,我会选择其他我觉得性价比高的品牌,但对于水货我绝对不会买,因为我感觉水货很没有保障!比如我的手机每年都换,但买的都是行货,有问题也可以到原厂

我买三星S8000水货的时候,行货4200元~整整贵了2000元(我2200元~),用到现在近三年还呱呱地~~~
TOP
1359#

原帖由 打更者 于 2011-6-8 14:27:00 发表
富盛:也就是说,如果“水货”的箱体编号的假的,那么“水货”商也会把分频器里面的与箱子外面的编号一同去掉,换上假编号或者干脆没有编号。否则他们只更换外面的编号的行动就会失去意义。
如果箱体编号是假的,那么这编号与箱体内的编号也是一样的,因为无论行货、水货都是会是这样

同感~~呵呵~~
TOP
1360#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
发新话题 回复该主题