发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415» / 17
发新话题 回复该主题
楼主:西湖肥妹88

CD机玩好了，LP该如何玩？ [复制链接]

查看: 31417|回复: 160
jeff
头像

jeff

  • 论坛博士后
  • 3888
  • 3975
  • 2002-07-24
111#
t T
发表于 2011-05-16 10:38 |只看该用户

原帖由 西湖肥妹88 于 2011-5-16 9:54:00 发表
昨天我们又继续换了66000的铜片，JBL的个性有点变柔了，中频有一点突，

LP的声音却大大变好了，CD我不太喜欢了。


靠,变得够快的
http://weibo.com/1599753740

@jeff摄影与古典音乐
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
112#
t T
发表于 2011-05-16 10:47 |只看该用户

是否用回原厂铜片后，EMT930胜过了Boulder1021？

不知肥妹兄试的Acapella铜跳线效果如何？
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
113#
t T
发表于 2011-05-16 12:14 |只看该用户

原帖由 winndy 于 2011-5-14 11:28:00 发表
黑胶，吸金的黑洞。上万的转盘，上万的唱放，上万的升压牛，上万的唱头，上万唱臂，上十万的头版唱片。。。。

黑胶并不可怕。
TOP
西湖肥妹88
头像

西湖肥妹88

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1446
  • 1510
  • 2006-05-10
114#
t T
发表于 2011-05-16 13:40 |只看楼主

原帖由 scfan 于 2011-5-16 10:47:00 发表
是否用回原厂铜片后，EMT930胜过了Boulder1021？

不知肥妹兄试的Acapella铜跳线效果如何？

哈哈，所以我一般不是很快下定论，要继续选择合适的铜线，必须在保留JBL风格的前提下再试LP.
Acapella的线换上以后，JBL有一点Acapella的味道了，厉害啊！
最后编辑西湖肥妹88 最后编辑于 2011-05-16 13:43:48
TOP
《一帆风顺》
头像

  • 论坛发烧友
  • 12
  • 12
  • 2011-05-15
115#
t T
发表于 2011-05-16 14:37 |只看该用户

各自精彩
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
116#
t T
发表于 2011-05-16 14:43 |只看该用户

原帖由 西湖肥妹88 于 2011-5-16 9:54:00 发表
昨天我们又继续换了66000的铜片，JBL的个性有点变柔了，中频有一点突，

LP的声音却大大变好了，CD我不太喜欢了。


楼主一会CD好过LP,一会儿LP好过CD,是善变还是没有主张?哈哈
TOP
西湖肥妹88
头像

西湖肥妹88

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1446
  • 1510
  • 2006-05-10
117#
t T
发表于 2011-05-16 14:48 |只看楼主

这就是奇妙之处，我一直认为CD与LP可以各领风骚，同样的器材为什么换了线之后会有如此大的变化呢？

不值得我们好好反思吗？
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
118#
t T
发表于 2011-05-16 14:51 |只看该用户

原帖由 松香味 于 2011-5-6 15:19:00 发表
原帖由 西湖肥妹88 于 2011-5-6 13:33:00 发表
听过，没有感觉。嘿嘿。

先谢谢啦！不过我想要的是起码与宝达1012CD机素质同类的LP。要不然它很难会全面超越我的CD机的。
这才是我发此贴的真正用意。

以目前的技术工艺水平情况看，不管你的CD系统如何高级，能超越它的LP系统多的去了，就看你调试黑胶系统的功力是否到位，投


不知道松兄是实际把玩EMT 930后的结论,还是理论上的纸上谈兵.
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
119#
t T
发表于 2011-05-16 15:02 |只看该用户

原帖由 西湖肥妹88 于 2011-5-14 11:41:00 发表
原帖由 高佬008 于 2011-5-14 10:51:00 发表
EMT的139唱放好声还是FM222好声呢？


就是不知道才发帖的。

根据小弟的对比,感觉EMT自家的唱放搭配整体更好,FM的唱放,需要前级的匹配,最好一套西装才能发挥FM的潜力.

关于EMT唱盘,小弟有机会接触,实际玩下来的心得是,尽管是专业机器,也不是个省油的灯.理由很简单,机器的状态和上家的使用保养有太大关系,60年代的机器,今天看来,也是状态不同,表现不同.古董机器一机定论是天大的错误.切记!!按照每年1%的折旧,显然是个假设.很多机器,上家使用很少,这和每天使用的有天地之别.
一句话:没有简单出好声音的唱盘,尤其是古董盘.

同样的一台EMT唱盘,经过调教和保养之后,的确会有很大的提升,甚至判若两机,这也许就是古董盘的乐趣所在吧.你动动手,就给你点颜色,给你点惊喜.
最后编辑jacky70 最后编辑于 2011-05-16 15:12:59
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
120#
t T
发表于 2011-05-16 15:08 |只看该用户

原帖由 西湖肥妹88 于 2011-5-16 14:48:00 发表
这就是奇妙之处，我一直认为CD与LP可以各领风骚，同样的器材为什么换了线之后会有如此大的变化呢？

不值得我们好好反思吗？

我们需要反思的是关于CD和LP谁好声,不要轻易下结论,就不会善变和没有主张了.我们周边的器材未必是标准化或者到达参考级,所以,对CD和LP音源的评价失准就是理所当然的啦.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «89101112131415» / 17
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器