发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

五一新玩具(第10页更新Bladelius ASK后级与胆机的对比) [复制链接]

81#

关注2下
TOP
82#

回复 75# SMERT 的帖子

同意LZ的判断。单那3。4明显要比妨婷全面。而且个人认为2002年后新单那明显容易推动。
TOP
83#

Bladelius的Thor MK3合并机,虽然用了1800VA的牛,一个声道4对功率管,但用它去推S1.4这类比较难推的箱子还是勉为其难。即便是ASK后级,推S1.4个人认为也是有些勉强的。

Bladelius的产品都不是那种大力的机器,而是那种细腻优雅的风格。器材讲究的是搭配,讲究的是扬长避短。如果想玩Bladelius,那么发挥其细腻优雅的风格是最重要的,搭配Spendor、ALR Jordan、JmLab、Eggleston、Tannoy都是不错的,搭配丹拿的话要考虑X32和S3.4这类比较好推的型号。
TOP
84#

回复 82# 无题 的帖子

无题兄似乎曾是contour1.8MKII的用家,对比过3.4的区别没有,何故弃用?
TOP
85#

1.8MK2要比S3.4难推许多
TOP
86#

回复 84# 神农 的帖子

是的,我1.8用了十年.最后换了.1.8比3.4要难推许多.2002年前的单那对功放要求很苛刻.一定要大电流并且能抵抗喇叭的反电动势.
TOP
87#

原帖由 SMERT 于 2011-5-6 11:24:00 发表
Bladelius的Thor MK3合并机,虽然用了1800VA的牛,一个声道4对功率管,但用它去推S1.4这类比较难推的箱子还是勉为其难。即便是ASK后级,推S1.4个人认为也是有些勉强的。

Bladelius的产品都不是那种大力的机器,而是那种细腻优雅的风格。器材讲究的是搭配,讲究的是扬长避短。如果想玩Bladelius,那么发挥其细腻优雅的风格是最重要的,搭配Spendor、ALR J


SMERT兄讲话很坦陈,这一点我很欣赏。

如果这样讲,不辣的牛肉丝是以音色见长,丹娜克星估计还是德国之声。

SMERT兄能否借台德国之声回来对比一下?
最后编辑ray_ji 最后编辑于 2011-05-06 20:42:41
逗你玩儿
TOP
88#

不知道问谁借啊?
TOP
89#

旗舰有个。你问问
逗你玩儿
TOP
90#

他不太可能把机器从扬州搬上海来吧
TOP
91#

这要看你怎么忽悠了。扬中到上海还是方便的。
逗你玩儿
TOP
92#

在有限的空间内玩大箱子确实容易得不偿失,很欣赏楼主理性发烧的态度,不知道能否PM小弟S3.4的价格参考一下?
CD:Copland CDA823
SPK:HANSEN THE KNIGHT
AMP:Conrad-johnson ET5+LP275M
Power conditioner: CSE TX-1000
TEO Liquid cable
TOP
93#

   单那 克星估计是德国之声
TOP
94#

昨天聽完此后級後發覺d類那邊有點多餘,聲音比ab類差太遠了,但此后級真的比大托合併好了很多,大托聲音有點粗但ask的聲音非常悅耳幼細,想一想因價錢合理決定買下家裏從此又多一台后級了!
si
TOP
95#

我也觉得ASK后级中的D类线路多余,去掉D类线路,价格下降25%,这才是惠及烧友的做法。
TOP
96#

我也等待拿回家與家裏的300b和845膽机比較一下!
si
TOP
97#

我的对比感受:

那么这台有着类似高级单端直热胆机声音的ASK后级,与真正的单端直热胆机相比又如何呢?

昨天下午,趁宝宝出去玩,有机会对比了一下ASK后级的AB类线路与805单端甲类胆机。要说明的是,我的这对分体805单端直热胆机是经过摩机的,基本上除了外壳、变压器和胆管底座,其他都换掉了。

在播放中高频为主的中小作品上,ASK中高频的细腻度和流畅度一点都不输805单端,只是两者的表达方式不同,ASK后级的中高频委婉、平和、不紧不慢,在你耳边徐徐道来,非常悦耳舒服;而805胆机则热情、活泼、更带一分娇艳,临场感更佳,这是飞利浦收腰D环E80CC和大盾长屏方环12AX7组合的特点。前面谈到ASK后级的声音有着高级单端直热胆机的特点,从对比中可以充分感受到。一般的晶体管机与单端胆机相比,声音的圆润度和乐感总是有所不如,而ASK后级在这方面确实有独到之处。另外一台有着高级单端直热胆机的圆润和乐感的就是德国的MBL,但MBL与Bladelius的声音走向完全不同,MBL稳重,Bladelius轻盈,MBL有着英国声的趋势,而Bladelius则是典型北欧的风格。
中高频方面,个人认为ASK后级的素质与805胆机基本持平。那么中低频方面又如何呢?
我还是拿熟悉的钢琴、伦敦48把大提琴等片子进行了对比。两者的差异明显加大了,805胆机表现出了厚实饱满的中低频,同时又具备良好的层次感和密度,而ASK后级则在饱满度和密度上输给了805胆机,下盘的稳定感和扎实程度都有所不及,但这并没有影响整体的平衡度,不会给人中高频突出的感觉。ASK的低频下潜和弹性是非常不错的,不像有些功放沉不下去,也不会偏硬偏干,看来源自顶级型号Ymer的线路设计还是有非常高的水准。因此中低频方面如果805胆机是90分,那么ASK后级有80分。
805单端胆机在细腻度和乐感上的优点在ASK后级上都能找到,只是因为我的这对805胆机是左右分体的,所以在驱动力上胜过了立体声设计的ASK后级,因此ASK在中低频饱满度上输了一分。这样的结果让我对ASK后级真的要刮目相看,因为ASK后级价格是4万块,而我那对摩机的805成本也要2万块了。
喜欢现代派音色而且预算比较充裕的烧友,我强烈推荐ASK后级,它一定会让你有耳目一新的感受。(全文完)
TOP
98#

学习了,实践出真知

ASK后级中高频能比上805单端胆机,中低频差些。估计这个结果与PK前大部分烧友的想法相反
CDpro2+PrismsoundADA8+Melody1688II+Martin4.2s+唯美6号
TOP
99#

可以等吹bee1兄对比300B和845后的感受,是否也是如此呢?
TOP
100#

smert兄后邊一個按鈕standby mode1和2是什麽用途?
si
TOP
发新话题 回复该主题