数码线材的一些对比测试-古河、艺康斯、相位传真、欧亚德、威宝... [复制链接]

数码同轴小结：从这两条线的表现来看，他们之间的差异性，更多体现在声音风格和技术处理上，而不是素质上，在1000元以内，两条线都属于超值。数码线虽然不如模拟信号线差异明显，但同样需要合理的搭配，而解码器对于数码同轴线的敏感性也应该得到充分重视。

   数码线属于弱信号线,由于现在音响器材的传真度和灵敏度有较大的提高，对信号传输的要求也越来越高。信号线是用来传输数码脉冲信号或者音频交流信号的，它的传输原理比一般的直流电输送复杂得多，除了电流流过导线可以受到导线的电阻影响和产生磁场之外，还有高低频率之间的集肤效应、相位失真等影响，导线要平衡、低失真地传输全音频段（20Hz~20kHz或更宽广）的信号，因此，线材或许并不是想象中的那么简单。
   线材的争论由来已久，其实，无论是信号线还是喇叭线的设计目的，是让音乐信号在传输过程中没有改变，但在实际使用中一般的线材都像滤波器，它们存在电阻、电容、电感等，会对通对的信号产生影响，使得信号在传输中形成欠阻尼，损失音乐信息和细节等现象。由于存在电容和电感，所以传输电缆就具有其特殊的频率特性，即对不同频率的信号有不同的时延（也即所谓不同的传输速率）和呈现不同的阻抗，显然，这会使信号产生一定的失真。

  因此，借用一句话“存在即是可能”，对于线材抱着相对宽容的态度，少些钻牛角尖的纠结，合理适当的投入，获得相应的回报，或许能让HIFI更有乐趣些

顶顶！

认线材无用者。请不要发言了。

我是受银彩毒害很深的！

很多器材没能发出正确的声音的话

线材或垫物都会有问题

如果不是很有经验的话，还是不要搞自已制造了！

有一段不平衡那全系统是很难搞的！

顶一下版主！

请问一下KK兄，Hegel HD2支持ASIO吗？我看你用了ASIO4ALL，似乎是HD2不支持ASIO，需要用ASIO4ALL来模拟。不知道不开ASIO4ALL和开，两者对总体的音效有没有影响？

原帖由 scfan 于 2011-4-27 16:11:00 发表 请问一下KK兄，Hegel HD2支持ASIO吗？我看你用了ASIO4ALL，似乎是HD2不支持ASIO，需要用ASIO4ALL来模拟。不知道不开ASIO4ALL和开，两者对总体的音效有没有影响？

ASIO（Audio Stream Input Output），主要是为了减少延迟（喜欢外接电子键盘进行录音玩OK的，知道这个延迟会要人命的），一般是专业声卡或者专门编写驱动才能支持。
HD2 使用通用USB驱动，即插即用，不支持ASIO。可以使用ASIO ALL虚拟驱动，一样是绕过了windows的混音器（特征，系统音量失去控制，这个混音器为了提高兼容性其实进行了2次采样，对音质影响很大的），音质上比DS要好很多的。KS和win7支持的WASAPI，也是一样的，目的就是废了windows讨厌的内置混音器，直接驱动硬件，提供更佳的音质。
如果使用WAVELAB、SAW、SAM等专业音频软件做播放器，不使用ASIO是毫无意义的，使用默认的MME驱动，会比DS更悲剧。而即使是使用FOOBAR，也推荐使用KS\WASAPI或者ASIO驱动。
除了ASIO ALL驱动，SAM（Samplitude）也自带一个ASIO驱动，HD2同样也支持的。
下面是SAW ASIO驱动设置界面，这个软件音质比foobar要好的多

如果楼主愿意的情况下， 我可以提供德国VIABLUE 的 USB 线材作为对比， 给大家一个更多的选择。

图文并茂，感觉照片拍得比实物要漂亮，喇叭线用TYPE 8监听，个人认为还没有反应出数码线的真实差异

原帖由 开心发烧鼠 于 2011-4-27 18:12:00 发表 如果楼主愿意的情况下， 我可以提供德国VIABLUE 的 USB 线材作为对比， 给大家一个更多的选择。

当然欢迎了提供了。下一步准备做个USB异步传输与同步技术处理抖动偏差的对比测试。
非独立供电的USB解码器，传输串流音频信号的同时，也从USB取电，因此，对线材要求更高。
地址已PM兄，查收。

原帖由 相位传真 于 2011-4-27 18:26:00 发表 图文并茂，感觉照片拍得比实物要漂亮，喇叭线用TYPE 8监听，个人认为还没有反应出数码线的真实差异

已经注意这个问题，因此，选择了WAVELAB作为播放器，声底上清澈、干净点。期待有机会试听兄的新喇叭线。