发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213» / 17
发新话题 回复该主题

PCHIFI新玩具——MDAC5开箱尝鲜。。。。。。 [复制链接]

查看: 79210|回复: 165
91#

正在纠结音源,很期待与同价cd机进行对比!
TOP
92#

原帖由 phantom 于 2011-4-27 12:56:00 发表
想看看MDAC5跟8C来个对比会是怎么样
对啊,这个对比有参考价值,期待。
TOP
93#

原帖由 wayned 于 2011-4-28 15:37:00 发表
相对USB,我还是比较喜欢1394。

但对于PC来说,1394用不上啊,除非MAC了。。
黑胶 • 摄影 • 茶——听觉、视觉、味觉盛宴
TOP
94#

原帖由 sanlymei 于 2011-4-28 20:24:00 发表
。。。竟然MDAC也玩分体了~~~

分体才是发烧的做法,电源箱里有两个变压器,挺沉的。。
黑胶 • 摄影 • 茶——听觉、视觉、味觉盛宴
TOP
95#

原帖由 古人来了 于 2011-4-28 21:02:00 发表
正在纠结音源,很期待与同价cd机进行对比!

方式不同,载体不同,很难对比,意义也不是很大。。只要衡量一下各自的利弊得失,看看目前的形势和国情,参考一下烧友们的玩法和体会,不难作出决定。。。
最后编辑mylp 最后编辑于 2011-04-29 01:13:11
黑胶 • 摄影 • 茶——听觉、视觉、味觉盛宴
TOP
96#

原帖由 激光鼠 于 2011-4-27 8:21:00 发表
无论同轴还是USB,都是用来传输数据的,都能保证数据正确传输,也都能支持高规格音频。所谓接口性能高低关键在于转盘(电脑)Jitter对解码器的影响程度。采用同轴接口时,解码器时钟需要跟转盘(电脑)时钟保持同步,因此电脑以及传输线路产生的Jitter会传递给解码器,劣化音质。要消除这种影响很难,需要费很大力气。而USB异步是电脑跟解码器保持同步,因此电脑的Jitter不会传递给解码器,这是不同技术之间质的差异,USB异步无疑是电脑HiFi最好的选择。  


MYLP兄和郁兄可以试试更换USB线。
如果声音有变化,说明USB异步有问题,或者说不能完全解决问题,算不上啥最好的选择。
如果声音木有变化,那USB异步真是个很好的选择。用USB鸡线足矣,对USB发烧线可以无视。
逗你玩儿
TOP
97#

原帖由 ray_ji 于 2011-4-29 9:46:00 发表
[quote] 原帖由 激光鼠 于 2011-4-27 8:21:00 发表
无论同轴还是USB,都是用来传输数据的,都能保证数据正确传输,也都能支持高规格音频。所谓接口性能高低关键在于转盘(电脑)Jitter对解码器的影响程度。采用同轴接口时,解码器时钟需要跟转盘(电脑)时钟保持同步,因此电脑以及传输线路产生的Jitter会传递给解码器,劣化音质。要消除这种影响很难,需要费很大力


我分别用过TRANSPARENT、WIREWORLD的线,区别不大,前者感性些,后者干净些。我选择了前者。
但是想不到的是,抱着试试看的态度,换了硬盘盒的电源,但产生的变化却很大。有时候发烧真的很难解释。
男人要多听音乐,才不会胡思乱想。
TOP
98#

多级缓存和USB异步这些技术理论上真是很完美,但实际效果还是有限。

我记得AYRE的老板宣扬他家多级缓存技术的同时并没有否定高级转盘的效用,只是成本因素弃用高档转盘而取DVD光驱。
逗你玩儿
TOP
99#

继续关注!
TOP
100#

原帖由 ray_ji 于 2011-4-29 9:46:00 发表
MYLP兄和郁兄可以试试更换USB线。
如果声音有变化,说明USB异步有问题,或者说不能完全解决问题,算不上啥最好的选择。
如果声音木有变化,那USB异步真是个很好的选择。用USB鸡线足矣,对USB发烧线可以无视。

其实我一直想着搞条发烧点的USB线玩玩的,但又不知究竟有没用或者能提升多少,在没有试听的情况下盲目投入确实有点风险。不过现在MDAC5出来了,据说USB异步对USB线要求不高,合格的普通线即可,所以我就打消了这个念头。但ji兄的建议倒不错,有机会借条发烧点的线来验证一下也好,OK的话可以省下不少咸菜米呢。。。
黑胶 • 摄影 • 茶——听觉、视觉、味觉盛宴
TOP
发新话题 回复该主题