发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:fengbin

介绍一下新买的BR Klassik系列中的几张SACD [复制链接]

查看: 6335|回复: 22
AChCarol
头像

  • 论坛博士后
  • 842
  • 900
  • 2009-02-18
11#
t T
发表于 2011-04-23 23:30 |只看该用户

回复 4# d9 的帖子

是DSD录音，唱片封底有标示；2007年再用PCM格式录音就太那个了
TOP
chrisspher
头像

chrisspher

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2454
  • 4177
  • 2006-06-25
12#
t T
发表于 2011-04-23 23:45 |只看该用户

原帖由 d9 于 2011-4-23 20:14:00 发表
www.sa-cd.net上登记的资料没有显示是DSD录音。
另：这家网站的资料是否具有权威性？我查了下，中唱还有2张SACD，但还是传统的PCM转的。


sa-cd.net上的资料不一定准确，比如channel其实一直使用正宗的DSD录音，但后来的大部分唱片在sa-cd.net上都没标出来。
SACD到底是PCM好，还是DSD好是一个有争议的话题，各家自然只为自己的方法摇旗呐喊——比如Channel就肯定说DSD好，但发明者之一的Sony说高比特的PCM也一点儿不差。其实SACD的最重要意义还是在于信息量大，至于原格式到底用了DSD还是PCM录音，我觉得只要处理转换技术过关是不影响输出音质表现的。
TOP
chrisspher
头像

chrisspher

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2454
  • 4177
  • 2006-06-25
13#
t T
发表于 2011-04-23 23:48 |只看该用户

原帖由 AChCarol 于 2011-4-23 23:30:00 发表
是DSD录音，唱片封底有标示；2007年再用PCM格式录音就太那个了


这个标识不代表DSD录音，所有真正的SACD都可以印这个标识，因为不管怎么录音的，最后都是DSD输出的嘛。
TOP
chrisspher
头像

chrisspher

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2454
  • 4177
  • 2006-06-25
14#
t T
发表于 2011-04-23 23:52 |只看该用户

原帖由 fengbin 于 2011-4-23 22:49:00 发表
新录音应该不存在PCM转的情况，这几张都是2006年后的录音。


日期不说明问题，最早的DSD录音1999年就有了，甚至还早于SACD标准和工业品的诞生呢。而PCM录音放在SACD中还是很通行的做法，Sony和RCA新的SACD（这几年的，一早还有一些DSD录音的，发过几张纯SACD）、BIS、Hyperion等都是这样的。
TOP
d9
头像

d9

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1904
  • 2684
  • 2005-04-21
15#
t T
发表于 2011-04-23 23:53 |只看该用户

我手头的SACD，封底都有dsd标识，包括五音公司RQR系列。这个应该是SACD的相应的标识，但与录音方式还扯不上关系。可以翻看一下内页，我手头几张TELARC，channel,chandoS的录音，标识的很清楚，实实在在的源头是DSD录音。
我特意查过，很多最近的录音，都没有采用DSD录音方式进行，而是传统的PCM方式录音（数码录音一定是24BIT录音的，80年代初期的那种最早的DAT数码录音方式不能算。老的模拟的录音倒是有很多，包括单声道的也有）采用DSD转换。这样的录音还不能算完完全全的SACD。
其实采用真正的DSD录音，真的不多。这方面www.sa-cd.net这个网站倒是列的很清楚。那就是这张唱片的介绍上清楚的带有DSD图样。可以试查一下。
TOP
d9
头像

d9

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1904
  • 2684
  • 2005-04-21
16#
t T
发表于 2011-04-23 23:58 |只看该用户

原帖由 chrisspher 于 2011-4-23 23:45:00 发表
原帖由 d9 于 2011-4-23 20:14:00 发表
www.sa-cd.net上登记的资料没有显示是DSD录音。
另：这家网站的资料是否具有权威性？我查了下，中唱还有2张SACD，但还是传统的PCM转的。


sa-cd.net上的资料不一定准确，比如channel其实一



http://www.sa-cd.net/alltitles/6

标的很清楚，都是dsd,你可以看看
TOP
chrisspher
头像

chrisspher

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2454
  • 4177
  • 2006-06-25
17#
t T
发表于 2011-04-24 00:05 |只看该用户

回复 16# d9 的帖子

看来他们更正了资料，我清楚记得有很长一段时间Channel的资料一直是错的，很多新录音都没标DSD。
其实不用纠结了手否是DSD录音啦，这个无关录音品质，也无关SACD的意义。有很多PCM录音的SACD录音质量也是杠杠的（比如BIS的，至今没听到过败笔啊。）

至于老杨这些BR的录音嘛，过年买过几张，就拆了马7，听了说实话是比较失望的。感觉声音不是我期待中的样子，尤其是和DG最近给哈丁和巴伐利亚广播的布兰诗歌的录音一对比，真叫一个伤心。BR Klassik的录音我是不太指望的，他们操刀的穆特的勃拉姆斯的奏鸣曲的录音品质我也不太喜欢。
TOP
d9
头像

d9

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1904
  • 2684
  • 2005-04-21
18#
t T
发表于 2011-04-24 00:19 |只看该用户

前段时间特意买了几张SACD，dsd方式和PCM方式录音的都有，BIS公司的我还买过几张卑尔根乐团演绎的GRIEG，2张蝶，两种录音方式，中间隔了不到1年多，比较比较听，蛮有趣。
比较失望的是lso的几个，芭比肯的声学条件，真的不知如何说。
不过很奇怪，SONY自己的SACD在国外网站却很少看到。看到的品种也不多。
TOP
d9
头像

d9

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1904
  • 2684
  • 2005-04-21
19#
t T
发表于 2011-04-24 00:26 |只看该用户

以乐团名义出的SACD
LSO
LPO
rpo
rco
cso
Mariinsky
加上上面的那个可以算是巴伐利亚系列。
TOP
chrisspher
头像

chrisspher

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2454
  • 4177
  • 2006-06-25
20#
t T
发表于 2011-04-24 00:29 |只看该用户

原帖由 d9 于 2011-4-24 0:19:00 发表
前段时间特意买了几张SACD，dsd方式和PCM方式录音的都有，BIS公司的我还买过几张卑尔根乐团演绎的GRIEG，2张蝶，两种录音方式，中间隔了不到1年多，比较比较听，蛮有趣。
比较失望的是lso的几个，芭比肯的声学条件，真的不知如何说。
不过很奇怪，SONY自己的SACD在国外网站却很少看到。看到的品种也不多。


LSO就不说了，巴比肯中心一直是“毁”人不倦的典范，干到天荒地老啦！！！好怀念LSO以前那些abbey road出来的亮声啊，现在只能偶尔在协奏曲里听到了（推荐听一下Hahn的云雀高飞或者穆特演奏的古拜杜丽娜第二小协，这个伦敦音啊，激动了）。

Sony和RCA现在的完整目录要去德语网站找了，http://klassik.sonymusic.de/ 就英国的情况来说，SACD上市有时候会玩几个月，有的时候就只有普通CD版了。但一般在德语版网站上能查到编号的也能在中国订到。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器