发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题

一起来聊聊,关于HIFI,有没有标准化的试听方法? [复制链接]

查看: 13470|回复: 80
21#

原帖由 670707 于 2011-4-18 15:08:00 发表
就一般而言,现代音响器材物理指标过硬,甚至有人比作照妖镜,但是为何自身缺少音乐感?老器材零部件老化,用现代指标衡量,甚至属于不能使用了,却有人追捧,为何?天价器材难道音质与音色都名副其实吗?真想有机会与同好们面对面共同探讨。

新器材不是样样差,老器材也不是样样好。总体而言,小弟还是相信科技进步。只不过如今商业氛围太重,鱼龙混杂甚于以往,滥竽充数的贵价器材实在太多。
TOP
22#

回复 20# 时光车间 的帖子

言之有理,没必要也不可能统一这个问题。
TOP
23#

松大死脑筋
TOP
24#

回复 21# scfan 的帖子

你好,有机会联络一下见个面,我知道你的朋友中有人被大箱子纠结呢,对吗?
TOP
25#

广州电台《音响论坛》中李健大侠所说的“高音亮、中音厚、低音劲”不知是否是楼主所说的HIFI标准?
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
26#

发烧无标准,各人有一套^=^
静下心,一切尽在音乐中!
TOP
27#

请问各位大侠,监听音箱属高保真吗?
静下心,一切尽在音乐中!
TOP
28#

干干的适合于专业人士,其实有的人并没懂韵味二字!
TOP
29#

一厢情愿,物理指标比较,一目了然,主观听感比较,浆糊一桶。
TOP
30#

音乐感觉是要有一定资质的,并不是看了两本书就懂的知道吗?
TOP
发新话题 回复该主题