发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:ray_ji

病历体HIFI器材评论范文 --- Amarra2.0和Amarra2.1.1听感差异 [复制链接]

查看: 5234|回复: 17
劲少天下
头像

  • 论坛博士后
  • 1624
  • 1699
  • 2007-08-22
11#
t T
发表于 2011-04-16 13:33 |只看该用户

顶了再看！
音 源：XDK-MUSE Deluxe 1.0 +DAC-8+PC 
前 级：G&W T-6S收藏版
后 级：G&W TW-A100订制版
音 箱： Dynaudio Contour S3.4
其 它：PS AC-12 、OCOS、XLO、FA-Gold 、FA-2、FP-1、FP-5、XF2000S滤波电源、西门子漏保、超级紫铜座、海阳二号钉.......
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
12#
t T
发表于 2011-04-16 14:19 |只看该用户

支持病例体，言之有物。
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
13#
t T
发表于 2011-04-16 15:29 |只看该用户

顶病历体
TOP
爱hifi
头像

爱Music

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 677
  • 818
  • 2005-09-06
14#
t T
发表于 2011-04-16 20:27 |只看该用户

现amarra要多少？
15发烧，30人声，40古典，50而立，60不惑，70耳顺，80随心所欲不逾矩。
TOP
jahal
头像

jahal

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1438
  • 1508
  • 2005-05-30
15#
t T
发表于 2011-04-17 13:10 |只看该用户

1， 2.0与2.11可以并存
2， 比较之下更喜欢2.11的声音，更多泛音与空间感，两端延伸似乎也强一些。
3， 2.11的操控性比2.0好， 可选内存缓冲。
TOP
灵岩散人
头像

  • 论坛博士
  • 298
  • 317
  • 2010-11-25
16#
t T
发表于 2011-04-18 12:23 |只看该用户

严重同意。

原帖由 jahal 于 2011-4-17 13:10:00 发表
1， 2.0与2.11可以并存
2， 比较之下更喜欢2.11的声音，更多泛音与空间感，两端延伸似乎也强一些。
3， 2.11的操控性比2.0好， 可选内存缓冲。


我用的正版2.1.1。以前用的D版2.0。两者差别还是很大的。尤其2.1.1版本的内存缓存。
因爱而烧。由烧生爱。
TOP
wangyonc
头像

  • 论坛博士后
  • 403
  • 562
  • 2009-04-09
17#
t T
发表于 2011-04-18 13:19 |只看该用户

正版FULL的情何以堪啊。。。晚上试试2.1
TOP
灵岩散人
头像

  • 论坛博士
  • 298
  • 317
  • 2010-11-25
18#
t T
发表于 2011-04-18 23:05 |只看该用户

2.2已经放出。试2.2吧。

原帖由 wangyonc 于 2011-4-18 13:19:00 发表
正版FULL的情何以堪啊。。。晚上试试2.1
因爱而烧。由烧生爱。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器