续--为我的ATC 11仔说两句 [复制链接]

h88跟sp9又分别吗？

原帖由 hlx 于 2011-3-29 12:59:00 发表 我用的是ATC7 CD：茗CD5 前级：102+小电源 后级：180 音箱：ATC7（老款） 信号线 电源线 茗随即线 皇太子脚架 喇叭线 金宝8PR 跳线志高 下一部升级目标 、、、、 STEVEH兄有何指正 谢谢

不好意思我不是很熟悉硬件，不知道102和108是什么器材。我觉得你的设备已经很好了，把重点放在研究空间的布置吧。好东西是无穷无尽的，正是如此，我认为无法一味追求，不如多点研究音乐。
发烧友的乐趣在于改进现有的，就是把一辆高尔夫改成一辆GTI，如果有钱，就直接上法拉利，想把高尔夫改成法拉利，是不大现实的。

原帖由 为难我我为难 于 2011-3-29 13:04:00 发表 h88跟sp9又分别吗？

据说H88力道足一点，但是声粗。但本人没什么感觉，我喜欢听古典，对速度力度的要求比较高，喜欢听甜美细腻的，估计SP9好点。

我还是一直玩ATC7仔,这家伙有个好处是非常忠实,最适合我玩DIY校声了,由于ATC7是近声场监听箱最适合小环境近距离欣赏,我现在改到了书房玩效果比厅要好得多，而且是睡着听音响、上网同步进行,冬天大被盖着听才过隐！要推好它关健是器材分析力超好，透明度高,推好它全频通透平衡自然,这种感觉无法言喻,不再存在什么高频低频问题！出来的只有美妙的音乐了！我的器材是:音箱线音乐丝带红日,卡达斯金参考信号线,功放1摩尽的欧博S100,功放2自制IC功放，音源:刚做好的PC DAC解码器,前级摩尽的曙光12AX7+12AU7放着不用了（校声越小环节越准），刺猪1000W隔离牛、电源线卡达斯各式DIY...
（楼上朋友说的环境与摆位也是很关健）

102和180是茗前后级  谢谢

南海兄是高手，我玩不到这么深入。晶体管的放大器我认为应该在70W以上才能推好ATC系列，我当时买麦乐迪主要是因为便宜。

听说11仔比7仔好推些，小箱子灵敏度反而低？

原帖由 为难我我为难 于 2011-3-29 14:12:00 发表 听说11仔比7仔好推些，小箱子灵敏度反而低？

是的，箱子越小灵敏度越低。换上好管的H88推7是没问题的，推11我没有把握，不能随便说害人。但我估计听一般的口水歌没问题，听大编制的古典可能会在速度和庞杂的场景下有点力不从心。

ATC放古典是很拿手的。。。

常听古典，希望也能够换11听，喜欢内敛的音色啊，就是房间小，12平，功放麦力迪i880

发不了图片，没办法与大家交流。

为难兄你为什么不直接上麦丽迪奥迪逊AN211呢，贵不了多少钱。

ATC的确不错，想玩ATC却又不敢玩，呵呵~

没有哦，i880只要9k，an211快要贵1w了

明天茗flacap2电源就到了 就能同时给CD 前级供电 相信会有一定的提升
玩了几年小7 中途也换过几款书架箱 深深打动我的还是小7  不愧是监听箱  它能忠实的反应前端的特点 给他什么就能反映什么
说实话 至今不知推满是何味道 本人这套前端设备按二收价来估算 投资达到了10：1 也不知能发挥小7几成功力
谁能告诉我小7推满后是什么感觉
万分感谢

楼上烧得太厉害了

刚才跟小区老烧借了2款保险丝，与跟机的对比，3个保险丝轮着放进胆机里面听，各有特色。

德国产的声音中高比跟机通透，但在人声的起伏和节奏上面不够跟机好，特别人声好像有点压住，起伏密度不够带来声音的光泽也不够。

瑞士的也差不到，音场方面比德国产的好。

最后家里领导和我暂时认为跟机的保险丝声音是我们喜欢的。主要表现在人声的起伏和节奏好些。

明天有时间继续试试下面的地方，CD机的保险丝。

楼主发烧精神值得学习，楼主玩的系统性价比也是很高，值得顶顶的。

本人的粗浅感受：
1、7仔必须在小房间内使用，就像南海兄描述的那样。最好向着房间的长边摆，后墙最好要留出一米距离，不要听人家说封闭小箱可以贴着后墙放（当时JS就是这么跟我说的），9宫格摆法很不错，就是房间横向和竖向都分成3份，箱子摆在中间上1/3处，听音位在下1/3处，成一个正三角形状。
2、石机我没有用过不知道，但是最起码要70W以上的。石机的特点就是线条清晰、锐利，瞬态好，纤毫毕现（必须是高档的），胆机的特点就是有点模糊有点暖调，有木味胶味。打个比方就如胶片相机和现在的数码相机，胶片讲究的是层次、过渡、光影，而对焦往往不能非常的清晰锐利（也是受限于技术），现在的数码相机讲究的是清晰锐利浓艳，但是层次感和天然的光影变化，就比不上胶片，这个就看个人喜好了。但是现在过程的胆机性价比要高很多，要推到同样的水平，进口石机起码要2-3万以上。
3、胆机跟胆管的关系很大，其实他的成本就在胆上，高级的古董胆，一对就要几万块。据说麦乐迪的底台搭的不错，用料算好的，但是胆管据说就一般，是跟长沙曙光定制的。可能也是想着发烧友今后要换胆玩吧。胆管的另一特点是要烧热了才好，所以要煲熟，开机3小时候才是最佳状态，所以我每天回家第一件事就是把胆机打开。
4、开到3小时以后，就是每天夜里，声音是很美妙的，ATC7出来的中高频很棒，听小提琴，高音出犹如蓝色的丝绸一般，柔美顺滑且泛着荧光，这不像思奔达那种轻薄的甜美，他是以扎实的中频为基底的，所以特别耐听且难得。钢琴的颗粒感和通透感，时常令我想起王勃的诗“遼水尽而寒潭清，烟光凝而暮山紫”，就是北方那种深秋的寒潭之水的感觉，快要结冰时候那种充满张力、弥漫着一层薄薄寒光的感觉。听大提琴，低频一层层的渗出来、一层层的推到你身边，弓和弦震动之时，松香粉仿佛弥漫在空气中。这些都是建立在扎实的中频基底之上，所以ATC的高频和低频，出来后跟别的箱子是不同的，他是有根的。正如楼上一位朋友说的，玩过很多箱子，最后还是喜欢ATC，因为别的箱子，没有这样的扎实基地，高音或许很甜美，低音或许很宽松，但是感觉很漂浮。喜欢ATC听进去之后，就很难在接受别的箱子，会觉得薄。
5、7仔喇叭口径的关系，低频的量感、声场的大框架、充盈度等，还是有欠缺。但是好音箱的一个特点，就是他可能会显得局促，但是不会乱，放马勒交5的时候，就是上述的感觉，他起码能把一个几百上千人的乐队交待清楚，而一些水平一般或者是高仿的箱子，一听就知道了，就是杂乱无章。我现在去试音就是拿一盘马勒交5，一套系统能把马勒交5表现好，其他任何音乐都没问题了。
6、万元内的音响，ATC7是性价比最高的。我当时买的时候也在JS那里听过不少组合，价格相近的，只有PMC能有一比，我是比较喜欢PMCTB1+的，但是价钱翻一倍，而且推它的功放，5W以下都推不出味道来的，一般功放来推，还不如ATC，只能放弃。
7、我这设备，3W以内，出这声我很满意了，我不算烧器材的，还是听音乐为主，只是希望出来的声音好点。我觉得要分清楚好点。

原帖由 zgd7378 于 2011-3-29 23:48:00 发表 刚才跟小区老烧借了2款保险丝，与跟机的对比，3个保险丝轮着放进胆机里面听，各有特色。 德国产的声音中高比跟机通透，但在人声的起伏和节奏上面不够跟机好，特别人声好像有点压住，起伏密度不够带来声音的光泽也不够。 瑞士的也差不到，音场方面比德国产的好。 最后家里领导和我暂时认为跟机的保险丝声音是我们喜欢的。主要表现在人声的起伏和节奏好些。

瑞士这保险丝才3.15A，用在功放上肯定不理想的。