发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

您认为什么是发烧录音 [复制链接]

查看: 9853|回复: 46
11#

能让1万的音响听到10万的声音就是发烧录音!
TOP
12#

原帖由 KEN 于 2011-3-28 10:48:00 发表
能让1万的音响听到10万的声音就是发烧录音!

同意这个观点啊。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
13#

话说能让你1万的音响听到1万的声音就不容易了。。。。。
TOP
14#

只有发烧的耳朵,没有发烧的录音!
TOP
15#

原帖由 KEN 于 2011-3-28 10:48:00 发表
能让1万的音响听到10万的声音就是发烧录音!

ken版这个解释最直接到位。顶。
TOP
16#

我认为音响系统从物理性上的最高境界是能忠实地还原唱片的录音.
TOP
17#

音像制品首重艺术质量,当然如能够同时录制良好、制作精细的话,那就求之不得了!
非常遗憾的是,大多数发烧友都在听声音而不是音乐本身。

鄙视那些发行前就以发烧作为宣传的为发烧而制作的东西,发烧,那是出版后由发烧友去评价的!
最后编辑我来也 最后编辑于 2011-03-28 13:08:18
TOP
18#

原帖由 南海十三郎 于 2011-3-27 20:35:00 发表
现在的很多所谓发烧录音反而不好听!造声太多,不自然,我玩录音时试过只用两支电容咪现场收音,同样是采用专业声卡电脑录音.录下的声音非常自然,没有半点数码声!(只是乐手水平一般不然上传给大家听听)

现在所谓的发烧录音有可能是录音不真实或者过于膨胀
现在所谓的发烧录音 尤其国产录音 我觉得或多或少有点假大空的意味
我觉得您自己用电脑搞的录音真实自然的机会不大 因为我觉得这是建立在您的听音理解基础上的真实自然
个人愚见 如有不同看法 多交流
最后编辑潇湘水云 最后编辑于 2011-03-28 20:29:19
TOP
19#

原帖由 我来也 于 2011-3-28 13:05:00 发表
音像制品首重艺术质量,当然如能够同时录制良好、制作精细的话,那就求之不得了!
非常遗憾的是,大多数发烧友都在听声音而不是音乐本身。

鄙视那些发行前就以发烧作为宣传的为发烧而制作的东西,发烧,那是出版后由发烧友去评价的!

非常同意您的观点
音乐本无发烧之说,通过音响重播音乐的最高境界是尽可能表现真实自然的声音
我觉得发烧录音这只不过是特定的音乐音响爱好者赋予一些录音的质和量解释
TOP
20#

原帖由 无题 于 2011-3-28 12:45:00 发表
我认为音响系统从物理性上的最高境界是能忠实地还原唱片的录音.

完全同意您的观点 只可惜没有一套音响可以做到极致
TOP
发新话题 回复该主题