发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:vangelis

平均律的转制问题 [复制链接]

查看: 5839|回复: 28
d9
头像

d9

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1904
  • 2684
  • 2005-04-21
11#
t T
发表于 2011-03-26 14:34 |只看该用户

naxos转的卡撒二斯的大悟，很好。
TOP
vangelis
头像

  • 论坛博士
  • 1943-3-29
  • 428
  • 428
  • 2008-05-03
12#
t T
发表于 2011-03-26 14:49 |只看楼主

原帖由 洗牌出碟 于 2011-3-26 12:39:00 发表
第一，演绎很糙；
第二，转录很糙；
第三，各家都糙；
第四，算了吧~

。。。。。呵，极端了吧
TOP
uiojkl1988
头像

  • 论坛博士
  • 242
  • 268
  • 2007-10-06
13#
t T
发表于 2011-03-26 17:41 |只看该用户

本身录音质量就不高的转制再好的也不能起死回生吧。。。历史录音就不要太计较音质了
TOP
mitropoulos
头像

  • 论坛博士后
  • 1248
  • 1262
  • 2007-07-26
14#
t T
发表于 2011-03-26 17:43 |只看该用户

pearl相比好很多，实话实说。
多说无益
不辩自明
TOP
vangelis
头像

  • 论坛博士
  • 1943-3-29
  • 428
  • 428
  • 2008-05-03
15#
t T
发表于 2011-03-26 18:34 |只看楼主

naxos有价格优势，珍珠和百代老版估计要四百左右哦
TOP
vangelis
头像

  • 论坛博士
  • 1943-3-29
  • 428
  • 428
  • 2008-05-03
16#
t T
发表于 2011-03-26 18:38 |只看楼主

哪位大侠能讲讲各公司转制的优劣吗
TOP
fsyfsyfsyfsy
头像

fsyfsyfsyfsy

  • 论坛博士后
  • 1574
  • 1763
  • 2005-01-28
17#
t T
发表于 2011-03-26 18:45 |只看该用户

回复 16# vangelis 的帖子

很难一下子说清楚，顶级的公司有andante  Marston  testament  tahra，
其他公司有时好有时不好，有的好有的不好
一般说来新的技术还是好的。还有很重要的就是看是谁转的，人最重要。
像Naxos 的Marston转的肯定都很好
我的博客 http://blog.sina.com.cn/u/1945101632
我的淘宝 http://shop64044829.taobao.com/?search=y
TOP
AChCarol
头像

  • 论坛博士后
  • 842
  • 900
  • 2009-02-18
18#
t T
发表于 2011-03-26 20:07 |只看该用户

Naxos的转录(平均律,大无)很好, 非常好
最后编辑AChCarol 最后编辑于 2011-03-26 20:35:28
TOP
maninov
头像

maninov

  • 论坛博士后
  • 1993
  • 2078
  • 2006-05-02
19#
t T
发表于 2011-03-26 23:37 |只看该用户

回复 17# fsyfsyfsyfsy 的帖子

Marston、 testament是很稳定的，但是andante、tahra属于不稳定流。人最重要这句话很对，所以一些号称用最新技术转录的东西往往还搞不过用心转录的老东西。naxos受限于成本，所以虽然是请了Marston来搞，还是搞不过Marston自己，不过好的那些性价比没的说！
潜水是王道，王道未必是正道．正所谓道可道，非常道……
TOP
weiarc
头像

weiarc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1932
  • 2115
  • 2004-12-06
20#
t T
发表于 2011-03-27 02:26 |只看该用户

Fischer版平均律Naxos的毋庸置疑是烂中之烂，便宜的目前似乎很难找到过得去的了，以前听过Membran的，是便宜货中最好的了，后来Membran还有再版，不知道如何。其他能拿的出手的都是绝版货。
俺的古典音乐Blog：
http://blog.sina.com.cn/weiarc
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器