发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

也谈“速度”——不聊功放聊音箱 [复制链接]

查看: 10659|回复: 28
11#

有一定的道理,先顶再慢慢理解
发烧新兵,CD尚未玩好,又开始折腾LP
TOP
12#

感觉谭工用汽车看风景的速度类比声音的速度,不是很恰当。
一般说箱子的速度,是箱子声音的瞬态反应速度,可以表现一些快速的声音动态,当然能快不代表不能慢,该慢的还是会慢,不存在因为箱子速度快,就把慢的声音变快了。如果是这样那箱子或者攻防是有问题的。相反箱子瞬态好,反而能反映出不少细节。我觉得用液晶的对动态图像的反应速度,来形容更好一些,好的液晶屏对动态的东西,反应速度快,细节变化更清晰,但如果速度慢,足球飞行的轨迹看起来很清晰,但不真实,是一条线。而不是一个球。
TOP
13#

喇叭的速度由什麽决定?
TOP
14#

不需要速度一词来解释,应该无速度。响应无延时,瞬态反应极佳。大家讨论讨论。
TOP
15#

学习了!
《常见疾病治病解说》最实用的家庭医生
http://daniel115.taobao.com
TOP
16#

回复 12# woow 的帖子

发这个帖子意在想说明:
当音箱本身存在某些缺陷时会导致听感上不越快的、虚拟的“快”,谈的是主观感受而不是客观指标,并不是说喇叭响应速度的快与慢。主观听感一定也是客观指标的表达与反应,有探讨的意义。比如当高频失真较大的喇叭箱播小提琴会有拉钢丝般的感觉,听者除开感觉粗糙刮耳之外还会感觉速度变的快了。无故增加大量的寄生失真信号挤在一起,岂不是感觉速度快了?对声音表现的描述很难准确,每个人又都有不同的理解,或许是我在首楼的表述不严谨和准确,抱歉。
最后编辑谭工 最后编辑于 2011-03-21 12:05:54
注册品牌GMA:G—黄金、M—音乐、A—音响,用心创造黄金品质、音乐品味、音响产品。
TOP
17#

音响确实有速度快慢之分。 但有多少器材能还原到真实声音的速度呢?传输过程中的信号丢失,延时。 我觉得多数发烧友认为快的声音不如慢的声音动听, 是没听到健康而有速度的声音。  不健康的慢声,也会被人误以为是好听的音染。
HiFi玩的是心态。

莲CD机+德国audiolabor前级+音乐之旅AW120后级+夜莺2 
线材金宝和VD外加DIY。
TOP
18#

原帖由 聆听之乐 于 2011-3-20 21:24:00 发表
不需要速度一词来解释,应该无速度。响应无延时,瞬态反应极佳。大家讨论讨论。

常识告诉我们,机械振动是不可能达到的
TOP
19#

同意12楼的说法:
"一般说箱子的速度,是箱子声音的瞬态反应速度,可以表现一些快速的声音动态,当然能快不代表不能慢,该慢的还是会慢,不存在因为箱子速度快,就把慢的声音变快了。"
TOP
20#

原帖由 谭工 于 2011-3-21 12:03:00 发表
发这个帖子意在想说明:
当音箱本身存在某些缺陷时会导致听感上不越快的、虚拟的“快”,谈的是主观感受而不是客观指标,并不是说喇叭响应速度的快与慢。主观听感一定也是客观指标的表达与反应,有探讨的意义。比如当高频失真较大的喇叭箱播小提琴会有拉钢丝般的感觉,听者除开感觉粗糙刮耳之外还会感觉速度变的快了。无故增加大量的寄生失真信号挤在一起,岂不是感觉速度快了?对声音表现的描述很难准确,每个人又都有不同的理
没事,大家只是交流交流自己的观点而已,你说的意思我大概理解(不知道理解的对不对),不过我还是觉得这种感觉的出现和箱子声音的“速度”关系不大,更多的是因为声音的不平衡造成的,比如缺乏足够的还原的高频,或者中低频不够,都会让声音显的比较单薄而没有足够的延时,从而让人感到声音收的很快。
TOP
发新话题 回复该主题