发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 32
发新话题 回复该主题
楼主:溪秀兰

既然因奚秀兰而发烧，自然非她莫属（256楼 苦等十年，唱放终于连... [复制链接]

查看: 457044|回复: 318
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
31#
t T
发表于 2011-03-18 14:31 |只看楼主

ProAc  R1SC算是颇负盛名的音箱，拥有者众多，如何服侍是难题，很多发烧友为此殚精竭虑、寝食难安，用胆机易出好声，号称无胆不欢，但十分考验胆机的素质和水准，并非凡胆机就侍候得好。Audio Note Quest 300B单端胆机，每声道驱动功率8瓦特，驱动ProAc  R1SC没问题，至少听人声、以及小编制的音乐类型没问题。

曾经听过某国产300B单端合并机推R1SC，无低频、中频瘦薄只有高频嘶叫，令人落荒而逃，实在没法聆听。

依我的聆听经验和实际搭配经验：任何电子管、任何电路设计的胆机都有可能驱动得好R1SC，但前提条件是胆机必须够水准，据说2A3单端胆机的驱动输出功率更小，也有可能能够驾驭R1SC，但必须够水准，如果花2～3K、甚或3～5K的成本自己DIY一台胆机当然驱动不好，无论采用任何电子管、任何电路设计，原因是不可能够水准！
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
32#
t T
发表于 2011-03-18 14:43 |只看楼主

谁说300B胆机推不好R1SC？这台就可以。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
qiguang
头像

qiguang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1172
  • 1322
  • 2004-03-18
33#
t T
发表于 2011-03-18 15:53 |只看该用户

原帖由 溪秀兰 于 2011-3-18 14:31:00 发表
ProAc  R1SC算是颇负盛名的音箱，拥有者众多，如何服侍是难题，很多发烧友为此殚精竭虑、寝食难安，用胆机易出好声，号称无胆不欢，但十分考验胆机的素质和水准，并非凡胆机就侍候得好。Audio Note Quest 300B单端胆机，每声道驱动功率8瓦特，驱动ProAc  R1SC没问题，至少听人声、以及小编制的音乐类型没问题。

曾经听过某国产300B单端合并机推R1SC，无低频、中频瘦薄
lz偏激了，也缺乏实践。并非DIY就不可能做好，另外管子非常重要，一台名牌机使用不好的管子是非常难听的，当然这一切都要通过比较才能认识到。
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
34#
t T
发表于 2011-03-18 16:00 |只看该用户

恭喜楼主换胆,还是好胆
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
35#
t T
发表于 2011-03-18 17:19 |只看楼主

原帖由 qiguang 于 2011-3-18 15:53:00 发表
lz偏激了，也缺乏实践。并非DIY就不可能做好，……

我说过凡DIY都不好、驱动不好吗？请注意限制性条件！
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
36#
t T
发表于 2011-03-18 19:53 |只看楼主

Audio Note Quest 300B 的声音自然、通透、纯净，相比之下“欧博”M100-10S签名版合并胆机明显有些音染，听邓丽君、奚秀兰的歌感觉歌者似乎患了感冒，鼻腔里有鼻涕。Audio Note的层次感、音乐细节、离箱感亦是M100-10S无法比拟。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
qiguang
头像

qiguang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1172
  • 1322
  • 2004-03-18
37#
t T
发表于 2011-03-18 19:55 |只看该用户

原帖由 溪秀兰 于 2011-3-18 17:19:00 发表
原帖由 qiguang 于 2011-3-18 15:53:00 发表
lz偏激了，也缺乏实践。并非DIY就不可能做好，……

我说过凡DIY都不好、驱动不好吗？请注意限制性条件！
如果是2~3K,要DIY一台性能良好的胆机是预算不太够，如果3~5K的话，要看什么样的管和电路结构，如果是300B的话预算也比较紧张，如果是EL34、6V6、6L6这样的单端小管机，有经验的师傅还是能够做出很好的胆机的。
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
38#
t T
发表于 2011-03-18 20:28 |只看该用户

原帖由 溪秀兰 于 2011-3-18 19:53:00 发表
Audio Note Quest 300B 的声音自然、通透、纯净，相比之下“欧博”M100-10S签名版合并胆机明显有些音染，听邓丽君、奚秀兰的歌感觉歌者似乎患了感冒，鼻腔里有鼻涕。Audio Note的层次感、音乐细节、离箱感亦是M100-10S无法比拟。

可能牛相差太远，这个差距没办法的。
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
39#
t T
发表于 2011-03-18 20:55 |只看楼主

原帖由 qiguang 于 2011-3-18 19:55:00 发表
……，如果3~5K的话，要看什么样的管和电路结构，如果是300B的话预算也比较紧张，如果是EL34、6V6、6L6这样的单端小管机，有经验的师傅还是能够做出很好的胆机的。


即使这样，我还是不相信能够驱动得好1SC音箱。另外，这样DIY的胆机有AN设计师对音乐的理解，以及实现这种音乐理解的相应的产品的完成度吗？西方著名音响品牌生产商的设计师拿那么高的薪水，衣食无忧，难道人家是吃素的？
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2011-03-18 21:04:21
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
40#
t T
发表于 2011-03-18 20:59 |只看楼主

这胆机的音色取向确实不是一听之下非常惊艳那种，但绝对平衡耐听，如果是法国的Jadis胆机则会惊艳很多。当初在两个品牌之间徘徊、踌躇良久，最终决定上AN。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 32
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器