听了十年古典，今天终于听到了富特贝九！ [复制链接]

说不喜欢富特很正常，但说他“僵化”。。。

个人意见
第一第三乐章最好
第一的悲壮的崇高和第三沉郁的优美
都是无法超越的巅峰
相形之下第二第四乐章虽然也很出色
就没有那么出神入化了
且限于音效第四乐章的高潮处多少还是有些演绎不能弥补的缺憾

富特51年贝9简直是神作……居然说僵化……

123乐章都是神一般的存在，第四的确差些，但主要原因是录音。

建议买naxos或者上扬版的，前者录音虽差些，但比emi便宜，而且第一乐章雷霆万钧；后者第一乐章有差别，温和许多，但后三个乐章音质好很多（录音是一样的）

对比过n多贝9，被诸多人追捧的索尔蒂版感觉就是模仿富特，但水平差了太多；弗里乔伊版风格大相径庭，但也非常精彩，从气质上输给富特；伯恩施坦79年版很梦幻很诗意；万德版第四乐章爽得要飞起来。后3个版本都推荐购买。

富特版要细细品味，他的气质绝对是高人一头的，速度运用也是出神入化，压抑－压抑－释放－发泄，慢乐章比别人慢2－5分钟，快乐章又比别人狂暴许多。

富特是神。

别听排练版了，Orfeo 出的才是Bayreuth重开现场录音。声音好的多。

Orfeo那个完整版现场录音，无论从转录音质还是音乐的流畅度来看，都远远不如EMI李格选取的排练、演出混合版。很多大师的现场远不如彩排精彩，李格很早就认识到这一点，实在是乐迷的福气。

Dade Thieriot, president of the Wilhelm Furtwangler Society of America and someone likely to know about these things, wrote: "The hack job that Mr. Legge did is an embarassment and an insult to the Furtwangler legacy, and while it is in and of itself a memorable version, it is nonetheless not what it has always claimed to be. Dress rehearsals spliced together with chunks of the live performance is not in any case the real thing." He added that the applause at the end of the EMI release was added to create the "live" recording.

人家只是谴责了李格用排演代替现场的行为，并没有说排演和现场从演绎角度的高下。李格这个偷换的事情的确是丑闻，但只在道德上和商业上。逆向思维的话，为何他要冒天下之大不韪，把好好的现场换成彩排来发行？如果现场比彩排精彩，要他去动这个刀子干嘛？

原帖由 hav 于 2011-3-18 11:54:00 发表 富特51年贝9简直是神作……居然说僵化…… 123乐章都是神一般的存在，第四的确差些，但主要原因是录音。 建议买naxos或者上扬版的，前者录音虽差些，但比emi便宜，而且第一乐章雷霆万钧；后者第一乐章有差别，温和许多，但后三个乐章音质好很多（录音是一样的） 对比过n多贝9，被诸多人追捧的索尔蒂版感觉就是模仿富特，但水平差了太多；弗里乔伊版风格大相径庭，但也非常精彩，从气质上输给

分析的很到位，修行到位了。