发烧论坛

注册

 

返回列表 «4647484950515253» / 97
发新话题 回复该主题

好声是由哪个环节起决定性作用的? [复制链接]

查看: 3331353|回复: 9777
491#

回复 5496# 红茶 的帖子

您好红茶兄!瓦格勒的歌剧小弟比较喜欢Decca 苏提指挥和EMI卡拉扬指挥的,我觉得Philips 演、录大型作品还是差了些火头。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-08-11 20:36:47
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
492#

原帖由 akennadun 于 2011-8-11 15:49:00 发表

引用:
原帖由 中山张 于 2011-8-11 15:04:00 发表
您好akennadun先生,明白同感就好了,您回上一页看看我是怎样描述EMI这套《卡门》的,如是MONO的话,您说会是变成什么样子?另外,LP为什么会发行这么多的大部MONO,因为是给很多广播电台用的,以前立体声的唱片广播电台是用不上的。



中山张,我在回帖时并未看到你的详细描述。经你提醒并看了你对这套的《卡门》的描述后,感觉你确实是喜爱此版。当年出版了限量版的立体声和单声道两个纪念装,一方面也体现出当时人们对此版的热衷,另一方面已表现出SAN系列出版商对于卡拉斯的重视。相对而言,在SAX系列里,虽然卡拉斯也有非常出色的《诺玛》、《拉美摩尔的露西亚》等,似乎就没有这种高规格的待遇。

关于MONO是否会变成什么样的疑问,想来只能由当时只有单声道重播系统的人来说了。当然,从MONO里分辨出50cm还是8m的间距是不现实的,但我想,听MONO的人可能从未想过来分辨。现在有不少人是MONO/STEREO双修,我也曾听过些用MONO系统重播的立体声录音的MONO版唱片,感觉密度更高、冲击力更强,让人更注重音乐的表现而淡化HIFI性。

再者说了,唱片商出版立体声录音的单声道版的目的更多的是在于商业。MONO重播系统在50年代中叶左右还是有很多拥有者的。



对没错Mono一般都会比立体声的密度更高、冲击力更强(因为很多信息都夹在一起,并且Mono黑胶的左右坑纹是平衡对程的),这是Mono黑胶制作和重播时的电理、物理现象。但问题是:“得一失九,捡了芝麻掉了西瓜呢”!!

如果是我想听Mono的话,这就简单了,我如果想要Mono的感觉,就照样播放立体声的碟,用左手按着左耳,把音量加大10db后,再用右耳来听;或拔掉一只音箱的线,把另一只音箱搬到中间;或把两只音箱放在一齐摆在中间一起来听。这就不是一存两美、一能多用了吗............哈哈。

小弟只有一张Mono的古典歌曲唱片;是用来日常唱针调教完后,要来测试声音方位用的,平时一次也不会拿出来听的。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-08-11 16:48:02
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
493#

原帖由 jacky70 于 2011-8-11 16:32:00 发表
不拒绝单声道唱片,平面美和立体美都是美.况且有些珍贵录音,只有单声道.哈哈

中山兄的方法很好,有机会捂着耳朵听一下,看看和听单声道唱片是不是如出一辙.


几重奏以内的可以接爱Mono黑胶,如果是独奏的,Mono会更好。但J兄不要误会意思喔,刚才我们谭的是大型歌剧喔!!!!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
494#

回复 5532# 八先生 的帖子

您好八先生!请问您对以上EMI卡拉丝《卡门》Mono和立体声版分别,有什么看法?请指教。谢谢。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-08-11 17:05:47
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
495#

回复 5567# akennadun 的帖子

原帖由 akennadun 于 2011-8-11 14:03:00 发表
原帖由 中山张 于 2011-8-11 0:18:00 发表
Mono有红天使就不知了。就算有都没意义了,这么大部的演出mono怎样听呀?

单声道的大部头歌剧有很多,如你所言,岂不都不能听了?


您好akennadun兄!Mono的歌剧不是不能听,只是小弟不太喜欢把大型作品制作成Mono而且,还是有人会喜欢的。小品的Mono小弟还是喜欢的,音质会更好些,45转的就更好。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-08-11 19:34:49
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
496#

回复 5584# 八先生 的帖子

因本帖太多人进来玩了,找您昨晚的帖子回复都要翻十多页才见到;没办法八爷,请迁就一下吧!!重开一个帖也是没用的,过两、三周后故计也是一样的。八先生您是高人,这些鸟您就不用管它了(我最近也见识过了),什么样的鸟都有,能管多小呢,懒得理它就行啦!!最终谁重开一个帖结果都是一样的,那些鸟儿小Y见到后也不是一样进去“搞屎”;这就只能希望版主们管理加强一点了。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-08-11 18:32:04
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
497#

回复 5587# mxtq 的帖子

原帖由 mxtq 于 2011-8-11 18:29:00 发表
中山张先生你可是唱片话词典啊,在啖LP尽兴之余,还请继续谈谈CD,提携下我们这些幼儿园的小字辈:一)


您好MX兄,为同时方便两方面的同好,小弟一般都会LP和CD一起讨论的。兄用到“提携”和“幼儿园”这些字词就吓我一跳了,兄太谦虚了。我的观点是:在168里的每个网友不管是谁,一率平等,不分富、贵、贫、穷、懂与不懂、师还是徒......等,只要不是心术不正、品德差劣就是同好,一同可以交流。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-08-11 18:47:08
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
498#

回复 5589# 八先生 的帖子

您大哥就别管那些小Y了,气到自己就不好啦。随它的便吧。

这个名字起得不错呀,好呀。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-08-11 19:12:30
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
499#

回复 5592# mxtq 的帖子

MX兄别误会,我不会贪新弃旧的。就是把黑胶分一部分出去而已。本帖小弟一样会到讨论CD的。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
500#

回复 5592# mxtq 的帖子

请问MX兄,你们常用的  “一)” 这个代号是啥含义的?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
发新话题 回复该主题