发烧论坛

注册

 

返回列表 «4344454647484950» / 97
发新话题 回复该主题

好声是由哪个环节起决定性作用的? [复制链接]

查看: 3323894|回复: 9777
461#

回复 5440# 名琴LP 的帖子

[quote] 原帖由 名琴LP 于 2011-8-10 11:08:00 发表
我是爱听57-65年的,只是爱听而以,但85年以后用数码灌录的黑胶基本不买。/quote]

您好名琴LP兄!多日不见,近来不错吧?

       名琴LP兄您非常试货。很多都不明白模拟录音黄金时期1957-1965,小弟细说一下吧:人类记录声音的技术初创于19世纪末,到20世纪五、六十年代发展至颠覆,与此同时也出现了一大批无与伦比的古典音乐演奏家,两者相辅相成,促使录音工业的逢勃发展。

        随着唱片的大量发行,古典音乐过去的阶级、地域与文化隔阂从此被打破,成为一种人人可以享受的娱乐,连带地扩大了其市场的规模。这是人类史上第一次有这么多人聆听古典音乐,古典音乐成为全人类共通的语言。

       随着时光的流逝,这批杰出的音乐家逐渐凋零殆尽,幸运的是,他们留下了大量的有声记录。唱片所带来的,不光是使我们得以聆听音乐家的技艺,唱片的背后还包含了录音工程、压碟、图文美术设计、封面印刷以及各种材料的质感,这一切加总代表了当时的文化成就和遗产。于是,聆听唱片时,我们更直接地接触到了那段历史,这与后来重新制的CD是截然不同的。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-08-10 20:27:17
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
462#

回复 5481# 革命书店 的帖子

有。但与革命兄的演、录版本都不同,我找些出来后通知您。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-08-10 19:26:59
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
463#

回复 5428# 聆听之乐 的帖子

楼主说得很有道理。谢谢提醒。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-08-10 19:27:23
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
464#

回复 5486# xin889 的帖子

Xin兄,这两张安塞美指挥的CD,您就必找的,找到后记得对比一下24K大伦敦。这两是安塞美的得意杰作,如是头版黑胶就会头晕的............哈哈。老柴几大芭蕾舞剧和老普等舞曲和贝多芬第5钢协,已找了好几张出来了,日后再上。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-08-10 20:29:38
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
465#

今晚继续《卡门》。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
466#

回复 5492# 红茶 的帖子

您好红茶先生!非常感谢您的告知。因小弟这套只有黑胶,这版CD也要找一套才成。谢谢先生。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
467#

回复 5493# akennadun 的帖子

原帖由 akennadun于 2011-8-10 21:02:00 发表
中山张,看到这么长篇累牍的所谓“好声环节”的讨论贴里净是些挂羊头的事,非常不解:难道好声的定义非得从窦瑞密说起吗!

黑胶的头版出好声还算比较容易理解,但CD的头版较之后期版次还能出好声的说法,不太理解。

此外,黑胶的黄金时代的头版也挺有意思,起码听过LSC的头版1S没有SB的好听。难道说英国的压片有诀窍吗!


    你好先生!故计先生是有点误会了,头版黑胶当然要比头版CD好得多。我下午回先生的帖中所提头版唱片不是指单CD的,包括主要是头版黑胶,其次是CD。因同好特提出CD要求,故小弟近期特别说明CD,黑胶日后会有的,请先生不要焦急。

    本帖的确有些长篇累牍,不够精辟,先生看起来的确有点不便,小弟也有同感。原因实在.......太多种!请先生迁就一下吧!好声我下午回复先生的帖,先生应该明白的!

    演、录黄金时代先生应该也能理解和明白的。RCA LSC 1S只能代表是美国压片头版黑胶的第1套钢模,不能代表最好声。而英国版RCA SB是英国Decca公司代工制作和压碟的,生产工艺当然比美国RCA精良得多;并且,五~七十年代RCA很多的出色演、录都是在英国Decca产生的,这样的演、录再加上是Decca压碟的话,当然就是最好的。但有一小部份还是美国压碟的好,唱片无绝对是谁好的定论,只能说是大部份谁好就可以。唱片不管是lP还是CD最终就是听过、对比过才知道那个版本和版次最好的。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-08-10 22:29:30
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
468#

回复 5499# Dr kuang 的帖子

原帖由 Dr kuang 于 2011-8-10 22:16:00 发表
新旧版CD声音差别主要原因是用料。
英国版和美国版RCA要看是哪里录音,在英国录音的是RCA委托DECCA录制,这样英国版肯定会比美国版好。另外,英国版唱片的底噪会比美国版低一些。


您好Dr兄,终于见您来了......近斯几好吗?
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-08-11 20:28:05
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
469#

回复 5501# 八先生 的帖子

您好八爷,您也来了。今天真开心。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
470#

回复 5499# Dr kuang 的帖子

Dr兄,RCA的英、美区别您早说就好啦,小弟差不多打了半个钟的字呀!
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-08-11 20:28:52
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
发新话题 回复该主题