发烧论坛

注册

 

返回列表 «3738394041424344» / 97
发新话题 回复该主题

好声是由哪个环节起决定性作用的? [复制链接]

查看: 3307692|回复: 9777
401#

回复 5243# 670707 的帖子

原帖由 670707 于 2011-8-8 14:31:00 发表
请先生再仔细看我帖子所说的话,你讲的这些品牌都是新厂家,从解码角度讲唯独DCS科技含量最高,因为他们做专业产品(顺便说一句,做工就一般啦,你看那些焊点狗啃一般),他们最近开发出的新旗舰用上日本第一音响的高级转盘(不是顶级),至于其他几个品牌包括用上16块解码芯片的Boulder也是采用人家技术,价钱卖得如此贵;然而这些解码声音走向都不是向现场靠,对吗?


按先生的标准,世界上所有CD机生产厂家都是新厂家,因为CD机是上世纪80年代初才有的。请问:有老厂家吗?

先生还是听过、用好、线材搭配正确、使用优质早期头版唱片、再认真听真,后再说吧!

俺这边有些己有十五年以上烧龄的烧客,与一些初入行的烧客灌输一些谬论,别人不从时,也是经常拿些什么日本集志里所讲的所谓的什么榜呀、多少个星呀、多少日元呀、什么排位.....等,来标榜其说的器材。最后问他有否听过、用过,他理所当然地回答:没有。见也没见过、听也没听过、用就更加没用过;在这样的情况下向一些新手老"吹"推介其产品。说句好听的:就是误人入局;说句难听的:我们会给他一个"口水佬"或"音响神棍"的美誉。

先生对此有何见解?
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-08-08 16:00:33
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
402#

回复 5245# 670707 的帖子

原帖由 670707 于 2011-8-8 14:59:00 发表
至于先生说我告知你:向资深人士询问;此话是基于先生熟悉众多知名人士,我想你把我这话转达与他们,他们肯定会知道什么解码具有如此风格,这样做岂不两全齐美?反之,如果先生以为我凭空想象,就此罢了。


资深人士。我前帖已"公告",上周在香港已去世了,说到此我再说的也是:"哀悼"。先生有见此帖吗?先生对此有何感想?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
403#

回复 5240# 670707 的帖子

原帖由 670707 于 2011-8-8 13:59:00 发表
先生热情之言,让我感动;我好想念331988老师,你可知道,我最近遇上一位高人,他用一台刘汉盛等前辈轻言随便一说的解码告诉我,如何在音源上取得接近于现场的声音,使几十万的现代解码为此汗颜。


有这么好的音源为何刘老和前辈们都不用,而"高人"己用,而先生也更想用呢?小弟不才,不太明白,请先生赐教。谢谢。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
404#

原帖由 xin889 于 2011-8-8 13:36:00 发表
张先生您好!!您的建议我会坚守的,不但我要多听,还要发动群众一起来听!哈哈,此乃发烧一乐也,放心!


好的。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
405#

回复 5246# 670707 的帖子

原帖由 670707 于 2011-8-8 15:47:00 发表
此篇文章仅说道现场音场还原问题,尚未提及如何体现唱片信息中的乐器音色还原,就引来先生不悦,我们还是求大同吧;上次先生上贴的里赫特唱片中可惜未见其精品之一的贝多芬第12 钢琴奏鸣曲(EMI),我原想和着先生之贴在音色问题将该作品的第三乐章“葬礼进行曲”做个说明,此唱片不属于发烧类型,但是里赫特清澈、铿锵琴声在此乐章中展现无遗:
1.开始的弱起小节,第一部分是符合乐段,主题是带有沉重附点节奏的音型,请注意演奏者左手低音部分厚重的音型以及强弱对比所形成的音色之美;
2.中段震音和断奏和弦产生戏剧性效果,再次注意演奏者弹出的断奏和旋表现出铿锵之声不是机械而笨拙的均匀发出,而是钻石般得坚硬和力量递进性,从而体现出强音部分音色的层次与立体感;
好了,唠叨几句,至于音响器材如何还原以上细节就暂不说了,请先生不要嫌烦,谢谢。


先生言重了......哈哈。先生搞错了吧,我上的是旋律公司录音的,而不是EMI的。

贝12钢奏,没在我上传的唱片中,在另一张内。我之前说上李赫特的特种部队,因12那张我只有JVC首版,没有"见本盘"所以我就没上而已,而不是李赫特没录。李赫特在旋律也是没有录完全套就去世了,这也是可惜。李在旋律这些比在DG时录的要好很多,功力更加稳定和内敛,效果介于巴克壕斯和吉列尔斯之间;并且录音非常出色。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-08-08 16:55:22
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
406#

原帖由 670707 于 2011-8-8 16:14:00 发表
哈哈。。。,先生把我比作老烧客在做“口水佬”之事,但是有一点可以肯定,他人看了我贴可以把DCS解码上盖打开开一下内部的焊点是否粗糙便知我是否为“口水佬”,查一下新的旗舰转盘是否采用日本第一音响的转盘能的考证,包括Boulder的旗舰转盘是否也采用日本第一音响的转盘,如果这些印证我说的是正确,那么这顶帽子就不合适我戴了,对吗?



先生我没说您是"口水佬"呀!只是举例而已,先生别误会喔!

世界上有多小台CD机不是用别厂家的光头呢?世界上有多小个高档光头生产商呢?屈指可数!高级CD机厂家是不会做生产光头的集事的,如果是每个零件和部件都自厂生产的CD机厂家。我可跟您说世界上没有一家。大多只会提供技术指标,由光头生产厂家代工。[/siz
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
407#

原帖由 670707 于 2011-8-8 16:41:00 发表
先生怎么知道刘老没有使用过此音源呢?我是在他的有关谈话录中看见过他提及此产品,至于是何物就不说了。


我没说刘老没有试用过,而是这么好的音源为何他老人家不一直用到报废呢?先生知道刘老的听音口味吗?

说了这么久,先生还没说何家CD转盘加解码是啥品牌?

能把世界多台顶级CD MM同一击败的,就真是利害呀!先生介绍一下给大家吧。不会是"神州二十号"或"来自于外太空"的吧?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
408#

原帖由 670707 于 2011-8-8 16:47:00 发表
为了引证我说话的客观性,再把前辈人物抬出来,张典齐先生曾经对Esoteric P2评价:Esoteric P2使用Teac最高级的VRDS传动系统,性能奇高而稳定性佳,会让人比较放心。它的造型「束结」,输出端子种类齐全,而性能够好,如果价位不贵可以考虑买进。可惜因代理商销售策略的缘故,在台卖出不多,能找到二手或的机会可能也不太多。 请注意这里是说第一音响的Esoteric P2未能提及后面的P2s


先生如果希望书上评价的,小弟可介绍十个八个音响集志知名写手给您(全都是我的好友)很可靠的。先生有需要的我可帮您的忙,并保证是免费的,如何?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
409#

原帖由 革命书店 于 2011-8-8 17:23:00 发表
大佬们啊,我坐小板凳的,有一点想不通?器材何来什么声什么声,不就是哪个失真多哪个失真少而已?没有失真是不可能的。我的缪论就是听音环境是最重要的,否则也没有录音室之说了,正确的东西,只是正确反映碟片的真实内容(包括技术上的),这不能代表声音、音场之类的真实性,难道每个环境的混响和声音的延迟都是相同的吗?只要自己听着舒服就行。


您好革命兄,近期很少见您。一来就是实实际际的东西。好。敬礼。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
410#

回复 5264# 670707 的帖子

看情况吧。但我不太喜欢谭无聊和虚话,这意向我己PM过给您。CD唱片是受xin兄的要求而上的,并无其它原因。请先生别把联想的非事实的事情套在小弟头上!谢谢。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-08-08 18:24:02
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
发新话题 回复该主题